“兽首”被拍卖让国人明白了什么？

安宜生

   2009年2月26号，流失海外的“兽首”被法国佳士得公司强行拍卖，由此而引起国人强烈地愤慨和惋惜。



    愤慨的是，这两件“兽首”，是中国在.鸦片战争期间，被英法联军劫掠而走，并流失海外多年的珍贵文物，中国应对其拥有不可置疑的所有权。过去的英法联军是强盗，而今天，竟然有人帮着过去的强盗“销赃”，甚至还有人竟然出天价收藏！



    惋惜的是，我们的政府和民间人士，为何早年不去追查这些（而且还不止这些）宝物的藏身之地？国家的情报机构都去干什么去了？纵有《国际文物XXXXX公约》横挡于前，那也应该据理力争。2月23号，由于中国律师刘洋为代表的中国“追索圆明园流失文物律师团”在法的大力奔走呼号，曾一度阻止过此次拍卖进程。但可惜的是，由于关乎到“面子”，舍不得“里子”（我们历来不赞同以“回购”的形式买回被别人掠夺走的圆明园流散文物。因为它无疑于给“赃物”披上了合法的外衣---圆明园管理处语）。终究，还是眼睁睁地看着宝物“易主”而空憾！



    有人说，假如我们以竞拍的方式拿回“兽首”，就等于承认了人家拿抢劫的文物进行拍卖的合法性。实际上，就事论事，既然你没办法“依法”“依理”去说服人家，那何不以“曲径迂回”的方式“买”进来呢？政府不可以鼓励民间人士以非“国籍”的身份参与竞拍吗？（也许我这个主意太幼稚、太荒谬）。在家里，可以为了一个“城市标志性建筑”而“明修栈道暗度陈仓”，那为何不 “授以玄机”给某些“富豪”去竞拍呢？“以其人之道还其人之身”这个计策能不能用一下？



    由此，我似乎又想到，假如，一百多年以至于更早，我们的国家综合势力傲首于世界，也许不会频遭列强的侵略和劫掠；假如，现在的国人能冷静地权衡我国在当今世界上的地位，以自己真正的实力与底气傲视群雄，也许人家就不敢轻易冒犯我们。谁让咱自家在繁华的背后，冷不丁地钻出点“天灾”和“人祸”呢？“天灾”谁都无法抗拒，但“人祸”还是可以避免的。“家不和，外人欺”啊！人家就是瞅准了“金融风暴”前，“中国崛起来了”这个时机，为他们自己陷入金融危机的“泥潭”寻找“救命稻草”，想让咱中国去买他“失信”这个巨大的菜单。“兽首”的拍卖，只不过是他们在这场“饭局”中，端上的一碟小菜而已。



    举世瞩目的“两会”召开在即，在此背景下，法国佳士得公司所干的这件事，是否还有其他什么不可告人的目的？国人恐怕还需要睁大点双眼，观察其端倪。

汪龙亭

言之有理！

大学

厦门收藏家——蔡铭超以天价拍下兽首，之后又强调“不付钱”，以致拍卖结局无异于流拍。
俺就不明白，我们的宝物如何就成了外国人的合法收藏品。

婺源人家

说的有理。支持。

夏一梧桐

不知道“兽首”是否能通过何种手段回到母亲的怀抱，

希望历史悲剧不再重演－－－－－不论是以何种方式，属于中国的文化遗产不再流亡到海外。

素心草堂

我明白了一点，以前中国人丢人，现在还在丢人