25岁男子与女友同居一段时间后既发现对方是50岁大妈

天字一号 · 发表于 2013-12-4 14:18:11

　　据媒体报道称，今年25岁的男子崔某在网上结识了一个女友，在同居后却惊讶的发现对方竟是50岁的大妈，欲分手的他反遭50岁大妈勒索，称必须向其支付17万巨额“分手费”。这究竟是怎么一回事呢？据男子表述，自己与杨女士在网上结识，当时杨女士声称自己20多岁，但两人同居一段时间后，小崔发现不对劲，才得知谎称20多岁少女的杨女士其实是50岁大妈。

　　小崔称，第一次见面时，因杨女士化了妆，且保养较好，他并未对其真实年龄产生怀疑。同居生活中，他对杨女士的真实年龄产生了怀疑，发现杨女士真实年龄五十岁并非二十多岁，且连名字都是假的。小崔提出分手，但杨女士表示分手可以，但要支付分手费。无奈之下，他按照杨女士的要求向其哥哥杨先生打了借条。这就是杨女士口中的17万“分手费”。

　　但原告杨先生讲的故事却是另有版本。杨先生称，小崔系其妹妹杨女士的朋友，因经营需要，通过其妹妹介绍，他借给小崔17万元，借款到期后，小崔却以各种理由推托，拒不还款。

　　庭上，小崔承认借条系自己所写，但称根本不认识杨先生，更没有向杨先生借款17万元，借条是按照杨女士的要求写的，自己也没有多问什么。

　　杨女士出庭为杨先生作证时异常激动，多次欲殴打小崔，称小崔所说一派胡言，毁坏了自己的名声。杨女士称自己与小崔只是关系不错的朋友，但不是男女朋友。当时，小崔因为在某一酒店经营酒水，才提出借款。杨女士领着小崔到哥哥家拿了钱，并当场打了借条。

　　经审查，法院认为小崔向杨先生借款17万元，并有借条对借款事实予以确认。至于小崔提出借条系应杨女士要求所写，其并未向杨先生借款17万元的抗辩意见，小崔对其主张未提供有力证据予以证明，其抗辩意见无法推翻其向杨先生出具借条的事实。最终，判决小崔偿还杨先生借款17万元。