请大家讨论是谁的责任？

李徳祥 发表于 2012-3-4 22:55:27

今天晚上9：45分左右。有一戴眼镜中年男子。骑电瓶车去接小孩放学，在县检察院斜对面的足疗店门前发生事故，由于下雨，撞到一辆灰色轿车（此车停在足疗店门马路边，但马路边没有画停车标志，可以说是占道停车，），这名中年男子当时倒在地，右脚跌断，不能动荡，及时打了120救护车。可是这名中年男子躺在雨水中等了半小时还没看到120救护车来（其实从县医院到事故发生地只要5分钟）。灰色轿车车主当时就说“我车停在没动。他自己往上撞。我没有责任。”请问大家讨论此事故是谁是责任？120救护车该承担什么责任？

关注发表于 2012-3-5 07:58:01

应该说，双方都有责任。正常情况下，在城关范围内，120救护车要不了半小时的，可能是那时救护车都出诊在外，不能及时赶来吧。

言语者 发表于 2012-3-5 08:30:36

道路交通事故一般都是“大机动车赔小机动车、非机动车”也就是“大赔小”原则多见！
机动车车主说没有责任是说不过去的，双方都有责任。

中宇卫浴 发表于 2012-3-5 09:14:41

9：45分的时候，那条路上车辆、行人应该不多了、光线又不错，应该又是同向行驶【猜的】?怎么撞得这么严重呢？

中宇卫浴 发表于 2012-3-5 09:16:42

责任其实并不重要，安全是第一！

qiany110 发表于 2012-3-5 09:17:06

大、小车责任7、3开。

枞阳维权战士 发表于 2012-3-5 10:00:28

机动车违章停车，付次要责任。
电动车上机动车道行驶，又不注意避让，应负事故主要责任。总的来说就是三七开。
救护车救护不及时，但并没有致损害的广大，只可以投诉，不能要求他们赔偿。

流浪的三毛 发表于 2012-3-5 10:07:24

机动车违章停车,应该负部分责任吧?

企人忧添 发表于 2012-3-5 11:23:45

机动车违章停车，应该接受处罚，而不应该承担责任！

李徳祥 发表于 2012-3-5 15:19:36

回中宇卫浴的帖子

中宇卫浴: 9：45分的时候，那条路上车辆、行人应该不多了、光线又不错，应该又是同向行驶【猜的】?怎么撞得这么严重呢？ (2012-03-05 09:14) images/back.gif

由于下雨。这男子又近视。

李徳祥 发表于 2012-3-5 15:23:14

回枞阳维权战士的帖子

枞阳维权战士:机动车违章停车，付次要责任。
电动车上机动车道行驶，又不注意避让，应负事故主要责任。总的来说就是三七开。
救护车救护不及时，但并没有致损害的广大，只可以投诉，不能要求他们赔偿。 (2012-03-05 10:00) images/back.gif

在枞阳电瓶车不上上机动车道行驶。可是非机动车道被占道停车，。你们电瓶车应该走那条道。

李徳祥 发表于 2012-3-5 15:24:47

回 qiany110 的帖子

qiany110:

大、小车责任7、3开。 (2012-03-05 09:17) images/back.gif

言之有理。我也赞成这观点。

李徳祥 发表于 2012-3-5 15:27:29

回中宇卫浴的帖子

中宇卫浴:责任其实并不重要，安全是第一！ (2012-03-05 09:16) images/back.gif

提醒晚上，下雨天气，骑电瓶车的人们注意安全。

关注发表于 2012-3-5 16:00:22

晚上骑电瓶车一定要开车前灯，我经常路遇晚上骑电瓶车不开前灯的，非常危险，我有好几次差点与他们撞上。

彩云朵朵 发表于 2012-3-5 16:02:43

为什么枞阳的路越来越窄,就是因为占道停车停的太多了

页: [1] 2

枞阳二三事's Archiver