李徳祥 发表于 2012-2-10 11:44:51

回 qiany110 的帖子

qiany110:在国外可能比较随便。
(楼主是外国人?) (2012-02-08 14:25) images/back.gif

这种现象在外国是公开的。在中国是地下的,本质是一样的

言语者 发表于 2012-2-11 10:23:27

回 18955685011 的帖子

18955685011:这种现象在外国是公开的。在中国是地下的,本质是一样的 (2012-02-10 11:44) images/back.gif

你也知道这样说!
你说的这“性友谊”是不被“中国文化、中国传统”接受的!
如果-----我是说假如,从你发此贴时你是赞成“性友谊”的!?对吗?
那我就问一句:如果你老婆有这“性友谊”你会接受吗!?
先声明:我对你没有半点“贬低”之意。

wknma1 发表于 2012-2-13 12:31:23

可惜我们在中国,我们有我们的文化和传统.
作为中国人在我们中国国土说这个,你这个说法就是不对的.

wknma1 发表于 2012-2-13 12:36:19

在动物之间,也有亲情友谊。动物之间的性行为,也不是随便随意的。动物间公母的交配,是有选择性的。它们无论是身体的需要,还是繁殖下一代的需要,都有自己的选择,也就是说,都有自己的交配原则,绝不是随便的所谓性友谊。

  人作为高级动物,人的各方面的行为都比动物要高级。人的性行为,也一定要比普通的动物有区别。所谓的性友谊。在现实生活中也许存在。但是,所谓的性友谊,绝对不是正常人健康人的生活。

  有了家庭的人,不会需要这种性友谊。因为家庭中的爱人、老人、子女都要正常的生活,都要做自己的事。都要忙于自己家人的生计。没有家庭的人,如果他们是正常的健康的人,他们都有自己的事业,也就是自己有做的事情。他们都要想方设法组建自己的家庭,也就是说,他们要恋爱要结婚要成家。还有一种没有家庭的人,就是暂时远离家庭的人,或者失恋的人,或者无所事事的人,等等。也许这样的人需要所谓的性友谊。除了少年儿童,除了有家庭,除了有事业,除了要组建家庭的等等这些群体。剩下来的无所事事的人,心灵空虚的人,就寥寥无几了。这些人需要性友谊,也许他们确实是为了一时的满足身体需要。可是,性关系行为,不是一个性友谊就可以随意解释得了的。发生性关系的人,往往不是平常简单的关系。就是妓女,也不可能毫无意义与别人发生性行为。至少,她需要得到一定的经济收入。那么,性友谊是不是就是男女之间纯粹的那种友谊呢?除非他们已经变成了低级的动物,不然,人与人之间就不可能建立所谓的性友谊关系。

  性友谊,其实就是男女之间的一种非常特殊的关系。这种关系其实就是一种相互利用的关系。不管这性友谊的的市场有多大,性友谊不管好处有好多,其最终玩性友谊的受害者就是其当事人。

  性友谊,这不是健康的人正常的人的正常生活所需要的友谊。

a1119 发表于 2012-2-13 13:52:11

额没有没有

言语者 发表于 2012-2-14 09:45:08

回 wknma1 的帖子

wknma1:在动物之间,也有亲情友谊。动物之间的性行为,也不是随便随意的。动物间公母的交配,是有选择性的。它们无论是身体的需要,还是繁殖下一代的需要,都有自己的选择,也就是说,都有自己的交配原则,绝不是随便的所谓性友谊。

  人作为高级动物,人的各方面的行为都比动物要高 .. (2012-02-13 12:36) images/back.gif

言之有理!

互相尊重 发表于 2012-2-14 21:02:09

回 wknma1 的帖子

wknma1:在动物之间,也有亲情友谊。动物之间的性行为,也不是随便随意的。动物间公母的交配,是有选择性的。它们无论是身体的需要,还是繁殖下一代的需要,都有自己的选择,也就是说,都有自己的交配原则,绝不是随便的所谓性友谊。

  人作为高级动物,人的各方面的行为都比动物要高 .. (2012-02-13 12:36) images/back.gif

精典!有道理!

公平朝阳 发表于 2012-2-15 19:01:20

赤裸裸的事情,把友谊当遮羞布。

简单生活 发表于 2012-2-16 20:46:50

人嘛 无所谓对错 自己高兴就好
只要别过分就行

名字好低调 发表于 2012-2-18 23:36:07

今天算是学习了

8023 发表于 2012-2-21 19:42:47

这贴子讨论的激烈,来围观……

李徳祥 发表于 2012-2-24 19:36:51

回 wknma1 的帖子

wknma1:在动物之间,也有亲情友谊。动物之间的性行为,也不是随便随意的。动物间公母的交配,是有选择性的。它们无论是身体的需要,还是繁殖下一代的需要,都有自己的选择,也就是说,都有自己的交配原则,绝不是随便的所谓性友谊。

  人作为高级动物,人的各方面的行为都比动物要高 .. (2012-02-13 12:36) images/back.gif

你讲的是有道理。人作为高级动物,人的各方面的行为都比动物要高级。人的性行为,也一定要比普通的动物有区别,区别在动物性行为正直光明磊落。人在性行为虚伪偷偷摸摸。

李徳祥 发表于 2012-2-25 13:02:36

回 言语者 的帖子

言语者:你也知道这样说!
你说的这“性友谊”是不被“中国文化、中国传统”接受的!
如果-----我是说假如,从你发此贴时你是赞成“性友谊”的!?对吗?
那我就问一句:如果你老婆有这“性友谊”你会接受吗!?
....... (2012-02-11 10:23) images/back.gif

我相信你喜欢有,但不喜欢自己老婆有。

枞阳大都是 发表于 2012-2-26 08:51:09

汪礼 发表于 2012-3-1 11:42:01

仁者见仁,智者见智
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 一种友谊叫“性友谊”。你有吗?