中国何必急于向西方列强卖乖？
在西方列强的咄咄逼人攻势下，我们一退再退。在西方列强的货币战争与军事干扰下，被迫同意人民币升值、被迫减少出口并发展本国内需、被迫展开救援行动购买若干国家国债、承诺未来几年向列强购买不低于10万亿美元的商品，如此等等几无尽头。而西方列强并不就此感到满足，反而变本加利展开攻势，通过国债赖帐风波、制造贸易磨擦、WTO争端与增加高额关税、在巴基斯坦与泰国等地变相军事挑战中国等方式来威逼利诱中国高层，一方面搞经济上的磨擦与封锁，另一方面在军事上构建东亚包围圈，恩将仇报，以怨报德，正可谓得寸进尺，丝毫不讲道德良心。这次G20会议，西方列强们本来对中国这个“穷大款”寄予厚望，希望中国慷慨掏钱救助欧洲危机，但据报道称，我们只掏了1000亿左右的钱，这使得欧洲资本市场出现剧烈动荡，股市暴跌几日，甚至以让西班牙公投的方式吓唬中国（因为中国买了若干西班牙国债）。国家领导人表态，解决欧洲债务危机的主要力量还是靠欧洲自己，中国坚决反对贸易保护主义，立场清晰但只是表表态，因此对西方列强的威慑力很弱。毕竟还是给予了千亿元的援助，更何况还以商务部长名义到《每日电讯》(Daily Telegraph)发表署名文章，以此来安慰这些如狼似虎的列强们，说中国近些年如何响应西方要求，逐步实现人民币汇率升值、转变经济发展模式、减少出口扩大内需、积极增加进口争取贸易平衡，如此等等，一个劲儿地示弱或卖乖。这不由让人想起农夫与蛇的故事。其实，欧元区崩溃与我们有什么关系呢？那只不过是一个“政治玩具”而已，而且是一个与中国人的生活没有关系的政治玩具，即便没有欧元存在，我们一样可以与西欧各国进行贸易，所以，我们要去拯救这玩意干嘛呢？如果说是因为外汇储备中有欧元才要去拯救它的话，那么，美国人的做法已经告诉我们，哪怕我们退让一万步，不管怎么牺牲国内百姓的利益来发扬国际共产主义精神，但最终还是没有好结果，更得不到列强们的赞许与同情。
战争，就是战争，只有以牙还牙，以毒攻毒，才能求得自我保全，否则任何示弱或卖乖都只是徒劳，因为战争面前没有黑白善恶，只有你死我活。美国为代表的西方列强，其各自的国家策略或全球战略非常明显，从经济上扼杀中国并从军事上逐步包围中国，其亡我之心至今不死。货币战争是偶然的吗？选择大开印钞机目的就是要冲垮中国。打击本拉登只是偶然的吗？那是要搞乱作为中国铁哥们的巴基斯坦。打击卡扎菲是偶然的吗？那是要威慑中国在非洲的投资与协助力量。朝鲜半岛的局势是偶然的吗？那是因为（什么）。。。。。。，这个答案也许还要一两年后才能揭晓。面对经济磨擦与军事挑衅，我们还要示弱取宠吗？不要再抱有幻想了，先人说，吾以吾血荐轩辕。洋鬼子敢制裁我的服装电视出口，我就反制裁他的飞机电脑出口；鬼子敢加征我磁砖的关税，我们就加征他食品的关税，而且加征他的双倍。怕什么？！
部长文章里不是说得很清楚嘛，我们有“规模空前、增长迅速”的市场，但为何要恭奉给西方国家“受益”呢，甚至还以此换取对方的理解与同情？市场是我们的，我们有权作任何方式的处理，可以向列强提供，也有权随时向列强们关闭，列强们应当看我们的脸色行事，而不是我们反过来看着他们的脸色。请别忘记，我们是列强们的债权国而不是债务国，我们是中国市场与中国自然资源的拥有者而不是乞求者！在这种格局下，应当摇尾乞怜的是西方列强们，而不是债权国或资源国。既然我们有丰富的资源与世界最大的市场，那么就退一万步讲，即便是重新闭关锁国也一样可以发展中国，我们怕什么？
在国际关系中，不要一味地讲什么韬光养晦，更不要重演农夫与蛇的故事。我弱则敌强，我强则敌弱，与我为友者则友善待之并合作共赢，与我为敌者则以牙还牙似秋风扫落叶。中国正处于内外交困的历史转折点上，如果我们再不图自强，再一味地发扬国际共产主义精神，打肿了脸去承担所谓“负责任大国”的态度与责任，那么，或许真地会逼进死胡同。历史关头，敌我两立，此当慎处之！
雄起吧，中国！
[ 中国的外交政策一直是软弱为主！ 其实我们老百姓是图一时痛快，国家领导人要考虑全局，有时也要多多理解！ 西方没那么可爱,也没那么可恨................ 在这里‘更正’一下：欧债危机是希腊抛出全民公投而不是西班牙！
中国买欧债要比买美国国债要‘稳妥’一点，而中国手里确实有大量的外汇，这些外汇用起来才是钱，放在家里就是‘废纸’。中国在这次G20峰会国家主席胡锦涛提出5个主张，免去97%最不发达国家进出口零关税，在这次欧债危机中充分发挥了一个东方大国负责任的形象！ 我们不说什么“韬光养晦”的政策之类的大话，因为这样的话我只要改变一个说法，比如“战略机遇期”就可以轻易的让人摸不着头脑。
一、“其实，欧元区崩溃与我们有什么关系呢？”
存在必然有其价值，其存在的客观性促使人们思考其存在的合理性，在此之后，便是这种存在的价值利用。举一个例子，三国时，曹魏伐吴，蜀为什么要联吴搞曹呢，坐拥西川，看曹操烧死孙吴不是更好吗？为什么反倒烧起曹操呢？
二、“鬼子敢加征我磁砖的关税，我们就加征他食品的关税，而且加征他的双倍。怕什么？！”
精神可嘉，然而徒有杀人与被杀的躯体是不行的。经济自有自身的规律，包括利我与利他。双方决策的重要前提是双方都必须获利，否则这种行为是破坏性的。我不认为国美与五星争着降价，打价格仗是什么好事，因为长期之后他们都会倒。
三、我很反感言者必战之类的话。用一战3000个亿，连越南都不一定能摆得平，然而这钱用来做民生，即便90%非正规去了，至少还有300个亿。美国人怕死，但越南人不一定就怕死。
中国人颇有侠义，古来就有“路见不平，拔剑相助”的豪迈义气，于是为国家请战，为百姓请愿都多有。不过，我现在说这些已经很梦话了，因为小悦悦死了。
多想想自己，“吾日三省吾身”，或者还能救中国。 吾日三省吾身 首先我不赞成战争，美国年年用战争检验军队，我们呢？
人混到一定程度都会讲究面子，注重形象。一个国家也是如此，负责任的大国也就因此应用而生！更何况责权与义务自古相伴而生。一如寒风所说，中国人自古来就颇有侠义，就有“路见不平，拔剑相助”的豪迈义气。
经济运行有自身的规律，但我们历年来一路走高的鸡的P，主要推手是由政府主导的投资，而非民众享受的福利和其创造的财富。我们不凡看下引发欧债危机的希腊，他们国民的福利于我们是场奢华的梦！
我历来不认同国富才民强的说法，所有的经济数据却经不起人均，但反过来，民富能不能而国强呢？ 南宋时期！ 稳定压倒一切的必然结果！ 哪个班子愿做历史罪人《，开动印钞机通胀加剧，收紧银根民企倒闭，所以中央现在只能微调稳定高于一切，撑到2013烂摊子交给下一界
回 4楼(言语者) 的帖子
言语者:在这里‘更正’一下：欧债危机是希腊抛出全民公投而不是西班牙！中国买欧债要比买美国国债要‘稳妥’一点，而中国手里确实有大量的外汇，这些外汇用起来才是钱，放在家里就是‘废纸’。中国在这次G20峰会国家主席胡锦涛提出5个主张，免去97%最不发达国家进出口零关税，在这次欧债 .. (2011-11-06 09:08) images/back.gif
中国的所谓外汇储备是印出来的，兑换给出口型企业人民币 我啥都不懂 可悲可悲........
页:
[1]
2
