新婚姻法后果：老婆都在替小三还房贷
新婚姻法司法解释推出后，我提出了强烈的批评，但许多人都不知道为什么要批评，或者有人知道原因，却不知道真正将面临的结果。好，我结合现在中国的司法现状，结合曾经发生过的案例，给大家看四个实战推演的结果，你就知道，这事儿就是这么欺负你！案例一：小王(男)和小芳(女)谈恋爱，小王把房子钥匙摔在桌子上说：“我为了结婚买了房子，结婚吧。”小芳当然很高兴，有爱情又有房子，这是女人觉得安全有靠的最佳老公，于是两人顺理成章的结婚了。
陆琪推演：从今往后，如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上，你可得小心了。因为你嫁过去并不会拥有一套房子，而只是多了一百万的债务。。。房子属于个人财产，但债务属于共同债务。。。从某种意义上来说，离婚的还能争下补偿，不离婚的才最憋屈。在未来几十年时间里，你要为这套不属于你的房子一直还贷款。
(按照新婚姻法司法解释，小王的这套房属于小王个人财产，但他贷款的债务却属于夫妻两个人共同的债务。对，就是这么欺负你！)
案例二：小王和小芳结婚十年，小芳生了孩子，又含辛茹苦的跟小王一起还了六十五万的债务(还没有还清)。这个时候，小王突然带着个女人回家，说要和小芳离婚，跟这个小三结婚。
小芳自然痛不欲生，她说：“离婚可以，小孩归我，房子归我，你净身出户。”
小王却讥笑道：“净身出户的是你。”
事实上也是如此，为什么？因为根据新婚姻法司法解释，只要债务没有还清，这套房子始终是属于小王的个人财产，小芳只有追讨补偿的权力，没有追讨房子产权的权力。
这个时候小芳才知道，自己比拆迁户还要惨，拆迁户至少别人还承认他的产权，而对小芳来说，房子她根本就没有任何资格争。
男人有了小三，房子可以过户给小三，而正式的老婆只能带着小孩滚出家门，没有法律支持他们。 从另一个层面说，是不是鼓励追捧小三？ 结了婚
房子还不属于共同的财产吗？ 这得看是否有你的名字 对一些“道德缺失”“强权强势”的人来说，任何“法律法规”只不止是放在教师案头上没有批阅的周记！ 房产证上填写的名字很重要，在‘离婚协议书’上就应该写好债务分担问题。 <婚姻法>保护的是婚姻而不是财产,何必老是去纠结财产的归属呢?难道一个女人嫁给一个男人就是奔他的财产去的吗? 楼主怎么如此理解新婚法，要加强学习哟！俺法学本科，自学的。 呵呵
文字上确实如此
但，事实上，人都很精明的！
哪个女人（老婆）会如此的便宜小三，小四呢？ 新婚法还是很不错的，因为触动了一些人的利益，于是被攻击了！ 太不公平啦 开发商乐了，以后不论男女都得买房~~ 小三，又在哪里？
页:
[1]
