寒风 发表于 2011-6-25 11:07:10

五月末的梅雨

1、请把足够的焦点送给那些值得尊重的人吧!像加拿大的那对“骚乱之吻”而非“拜金女”的无耻。

2、孩子们,我的孩子,你的观点正在被表达成大人们的社会融合。

3、自被时代到被被时代,我看见信任抽搐着可怕的脸孔。我们离真相很远又很近。

4、我爱我的祖国,我给予她我全身心的爱,给予她我最热情的灵魂,没有什么能夺走她在我心中的地位,除非我已死亡。

5、又是一年毕业时,我看到那些疯狂的毕业照。尽管有许多人抛以看似忧虑的眼神,但我仍然赞同:那是青春的表情,那是即将难忘的回忆,那是只有你们才有资格的疯狂。叛逆,不只是毁灭,也是创造。

6、当经济与政治相结合,它就不可能再那么简单,但无论如何的复杂,客观上它都必须为民众谋福利,尽管这可能很曲折而缓慢并且隐晦。

7、在这个国度,除了急功近利,我还看到那些烦躁的网民。每个人的心中都忘记了一个词:中国。

8、当心中有太多的无奈和急躁时,人们开始期望暴力。尽管可能是自己动手,也可能国家动手。

9、资本家及其资本最合理的发展是做好自己的工作,这会让更多的人从它的投资和经营中获益,而他同时必须为自己找到一个公益的理由:他应该在一切成功之后,以慈善回报社会,让更多的人享受成功。

10、究竟应不应该用重典?这是一个非常复杂而重要的问题。重典会让法制不健全的社会有更多的“运动”嫌疑,会让许多本来就禁不住推敲的权利和经济活动止步不前,这就像沙堆是经不住水洗的。

11、与经济的无政府化相对立的,我恰恰认为政府应该经济专业化。每年的人大会议,事实上就是政府在和民众签订协议,约定国民经济的发展目标。在这个意义上,政府更像一个集团公司,参与到国民经济的发展中,制定适应市场规律的决策。当然,他们也会有错误的决策,同时也有许多的无奈,比如员工的福利和工资。

12、与中国接壤的国家有15个:朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、克什米尔地区、巴基斯坦、老挝、缅甸 、越南、不丹、、锡金、尼泊尔。同中国隔海相望的国家有6个:东面同中国隔海相望的国家为韩国、日本。东南面同中国隔海相望的国家为菲律宾。南面同中国隔海相望的国家为 马来西亚、文莱、印度尼西亚。现在我把它们分为四组:
A:朝鲜、蒙古、巴基斯坦。这一组是暂时看来的利益共同体。
B:哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、老挝、缅甸 、不丹、锡金、尼泊尔。这一组是没有明显的利益关联表现。
C:阿富汗、克什米尔地区、越南、韩国、日本、菲律宾、印度尼西亚。这一组谁都懂的。阿富汗放在这一组是因为美国入侵的战略意义。
D:俄罗斯、马来西亚、文莱。这一组是潜在的敌人,俄罗斯是战略的,而后面两个是潜在的领土问题。
A组都是要钱的。B组也要把钱养的。D组中,后两个是看C组的眼色行事。俄罗斯则可怕在传统的帝国,有野心,既合作又对抗,中国强大安宁时合作,中国烽火四起时落井下石,但又惹不起,这其中包括军事实力和能源利益。
重点是C组。尽管西边就一个阿富汗,但因为美国插手,而中国的这边是经济欠发达区域,所以不容忽视。自苏联开始,阿富汗就是战略要地。想当初美国人先是培训出拉登,就是搞黄苏联在这一块的控制。现在苏联没有了,他又开始打击拉登,反正就是不让阿富汗安宁。因为这一块太过重要,东边可控制中国,西边可影响中东进而影响欧洲。不过,显然这也是俄罗斯之耻。我猜想,俄罗斯再复兴之后,首先的是把美国人从这一块赶走。这个区域是三国演义中的荆州。其实美国并没有理由把阿富汗战争打这么多年,以开打时候的无耻,现在走跟以前走实质并没有给阿富汗带来什么,为什么不拍拍屁股打完走人,显然是战略意义占据这么多年。那么,美国人走的可能性并不大,所谓撤军,也只是概念。所以不要被这种表象迷惑,它一方面表示战略重点转向遏制中国,另一方面鼓动中国周边的对抗,表示对美国的信任。在捆绑俄罗斯和原苏联分家的一些小国前提下,阿富汗是牵制中国东面的重要因素,但影响越来越小。克什米尔用来牵制印度,好在有巴基斯坦的参与。它的存在于中国极为有利。有人认为应该及早解决,我以为不然,中国在这一块保持低调,刺激印度,拖垮印度,中国在这块从来不缺兵。何况印度也需要安静,一方面处理国内矛盾,一方面实现与中国竞争亚洲统治权的目标,美国人给予他们太多的幻想了。越南、菲律宾是军事型的对抗,因为领土,他们尚且没有资格谈政治与经济,韩国、日本主要是经济的,但更重要的是战略性质的。印尼则是文化性质的,除了日本,中国最应该灭掉的就是印尼。
现在拣起一个核心的东西来统领一下:台湾。那么显然就可以判断什么地方最重要了。自东北亚到南海。
东面的包围,美国全部参与,东北亚的军事基地,与菲律宾的传统关系和现在的承诺,对台湾的实质控制。剩下的越南情况稍特殊,因为历史越南与苏联交好,俄罗斯不可能坐视这块传统殖民地跑到美国利益集团,这方面很好的例子是金兰湾。
这个包围的解决,上上之策是东北亚,这是因为这块份量很重,既是经济发达区域,也是军事基地所在地,有实际影响力。东北亚解决后,台湾就会孤立,而台湾也不可能与美国的关系达到日本同美国关系的程度。南海小国自然要不足为虑。然而这个上上之策绝非一日之功。利用朝鲜,中国试图把美国拉到谈判桌上,通过与俄罗斯联合,瓦解美国的利益。通俗的说,就是通过这个谈判桌,把原来由美国一个人说话,变成三个人说话。钓鱼岛有多大的战略意义?当然很大,但中国还没到出这张牌的时候。日本人的境遇其实很糟,美国经济一出问题,日本就得埋单,美国人一看不惯,日本就得换首相,同样,如果到了谈判桌上,其实质就是中俄美三国在瓜分它的利益,别以为它有多大的声音,更况且日本民众的心里所谓的国家主义是悲观主义,这点在二战发挥到极致,包括国土危机和剖腹自杀都是,从文化上失败的国家,根本没有可能强大。如果都这样,犹太人早就没有了,更不会有今天以色列的存在和犹太人对美国的影响。相对来说,韩国实质上比日本人有出息。但我不太了解韩国,为什么这个国家至今出息不大,或许这其中有资本主义本来的政治上的不足,国民过于分散国家的注意力。或许也有那些韩剧的原因。
那么东北亚的政治进程是以磨合为主,互相牵扯的动态平衡,美国人想在这块有大的进步很难。这其中还牵涉到俄罗斯的利益。日本人有点笨,为什么这么说,最近日本有媒体赤裸裸的挑拨中国对俄罗斯西伯利亚的影响,用词极为阴险。殊不知,一旦俄罗斯重视起西伯利亚,则必然要为东面找出海口到达太平洋,你日本躺在他们家的路边,能不“清障”吗,那个时候日本的状况更是头痛。到了这一步,美国想要有所举动,就更难了。
无风不起浪,美国人说南海的自由通行问题,则肯定南海的自由通行有问题。那么中国的理由就比较明显了,打下南海,全是中国的,南海可以让美国自由通行。打不下南海,或者保持今天这种状况,则在南海必然不断有冲突,有冲突的地方显然自由通行就会出问题。这就是所谓的中美共同利益。另外,毕竟这些地方离中国大陆远,离小国近,冲突于小国是不利的。小国的心里也很明白,历史上,关于越南的战争都在越南打的,结果是美国来了,国家乱,中国人来了,国家也乱。现在,对于美国到南海,小国们的心理是很矛盾的,因为他们不知道美国的战略利益究竟能坚持多久。
很明显,鉴于美国的战略调整,中国人与南美的关系更近了。战火点到中国家门口的时候,矛盾也同样发展到美国家门口。更况且,中国人也可以去谋划欧洲呀,这也足够让美国人头痛。

现在我们来看看所谓的大国究竟是怎样的:无处不在的利益导致无处不在的矛盾,无处不在的矛盾赢得无处不在的利益,一张巨大的棋盘。中国的执政党做到了一个全世界所有优秀执政党都应该做到的事:给国家的发展创造一个良好的环境,在最短的时间里达到最大的发展。所以,我们的网友在讨论这些问题的时候,要明白一点:我们既浓缩了西方几百年发展的成果,同时也集中了他们的矛盾。国富与民富的理想状态是齐头并进,但显然,这个长长的战线将拖延发展的时间,我们没有足够的时间。

13、五月末的梅雨,下在一张青花伞的沿边,我没有见着你的脸,却见着你淡淡的愁绪。

老成 发表于 2011-6-25 11:36:54

让雨水冲淡人们那份燥热,只是存在于理论上

青天剑 发表于 2011-6-25 11:50:02

纵观时事,未雨绸缪。
页: [1]
查看完整版本: 五月末的梅雨