枞雨 发表于 2011-4-25 09:55:16

一个国家只能有一个主义

    因评马英九关于“大陆是最大威胁”的错误说法,联想起丢掉东三省,仍叫嚣“攘外必先安内”的蒋总裁,感觉马先生是继承了蒋的衣钵的,因而是必败的。又想起蒋总裁的“四个一 ”理论,曰“一个国家,一个主义、一个政党、一个领袖”。这“四个一”成为他实行独裁专制的一生不变的教条。从“一个国家、一个主义”,最后成“一个政党、一个领袖”,系国家于一人,无疑是独夫民贼的反动逻辑。正因为反动,才不顾一切的反共、反人民,也埋下覆亡的祸根。所以,“四个一”理论,足可做反面教材。
    但是,“四个一”是错的,却未必没有可取之处。比如“一个国家,一个主义”这却是应该汲取的。我也认为,一个国家要想不断发展壮大,就只能有“一个主义”,不能有“两个主义”。否则,就可能分裂,内战。搞改革开放,也要坚持“一个主义”不动摇,经济体制改革如此,政治改革更应如此。    西方国家所以稳定,并不是因为有“多个主义”,也不是因为多党制,而是始终坚持“一个主义”,也就是资本主义不动摇。从西方来看,一个主义,两个政党轮流执政,就好比是“一夫二妻”,政权是一夫,本质始终是资产阶级政权,维护的是资本主义;而两个政党是二妻,轮流与“一夫”做爱,目的都是保持一夫的性功能,传宗接代。而“二妻”虽然也有竞争,有时相互吃醋,但是在大目标上是一致的,所以能够和谐并存,斗而不破、不乱,不会发生你死我活的斗争,不会分裂和内战。    如果一个国家出现两个主义,问题就很大,就会出现“二夫争一妻”的毛病。在这里,政权是妻,“主义”成为夫,两个主义,就是两个丈夫。两个丈夫争一个妻子,结果只有干仗,谁把对方打倒谁才能得到妻子。中国民主革命的历史所以伴随内战,就是同时出现两个主义,一个是资本主义政党国民党,一个是社会主义政党(那时叫新民主主义革命),两个主义(丈夫)同时争夺政权(妻子),结果就是内战。那时候,问国共双方为什么要干仗,估计答案都是为了信仰。蒋介石讲的是“三民主义”信仰(尽管孙先生的三民主义早已经被老蒋改变为独裁主义),而毛泽东讲的是共产主义(借由新民主主义进入社会主义,现在叫中国特色社会主义)。两个主义的较量,实际也是两种民族前途的较量,最终的结果已经成为历史定论,当然是能够为中华民族带来新生的“共产主义”获胜。中国经过内战终于实现“一个主义”执政,是万幸的;但是,代价也是残酷的,许多中华儿女为此献出了生命。因此,在回忆这段历史时,我们还有应该记住一个深刻教训:一个国家出现“两个主义”就会内战。    西方国家攻击中国不民主,要求中国搞“自由民主”。它们真的很关心中国人的人权和民主吗?我看不是。它们哪有这样的好心!如果有的话,何以会当屠杀中国人的刽子手?看看这个世界,凡是西方送去“自由和民主”的地方,哪个是有好日子过的?除了面对西方的军事入侵外,还出现政治动乱,骨肉相残。为什么?原因很简单,他们要送的不是民主,而是主义,它们的主义,也就是资本主义。中国是社会主义国家,西方总是希望中国演变为资本主义国家,没有太好的理由,就用比较容易唬人的“民主和自由”做幌子。而支持它们的“自由民主”主张的,百分之百是要搞资本主义的。所以,紧包在“民主自由”这一“皇帝的新衣”之内的,一定是资本主义制度。如果中国接受它们的主张,按它们的要求改革,结果怎样,那一定会同时出现“两个主义”。“两个主义”同时出现在中国,结果是什么?历史的经验,包括前苏联的经验,都证明,一个国家同时出现两个主义,一定是“二夫争一妻”,一定是内战。    所以,坚持“一个主义”不动摇,是中国改革的总顶层、总原则。中国的所有改革,包括政治改革,都应该在“一个主义”的框架下去探索。当然,无论怎样探索,都不能走向蒋总裁的“一个政党,一个领袖”。这样的独裁统治反人民、反民族,是万万要不得的。    而实际上,中国自新中国成立,就坚决避免重蹈“蒋总裁”的覆辙。既没有搞“一个政党”,也没有搞“一个领袖”,虽然后来一度出现个人崇拜,但是,在体制上从未提终身制、世袭制。    没搞一个政党,所以,在中共领导下,还有八个民主党派参政议政,与中共相互监督、肝胆相照。这样的“雁阵式”的中国特色的“多党制”,既确保了“一个主义”,又发明了“协商民主”。没搞一个领袖,不仅因为每个政党都有自己的“领袖”,更因为中国的国家领袖制度是在《宪法》基础上的由人民代表履行的选举制和任期制。我们搞政改,只能沿着这个道路深入下去,而不能照办西方的做法。因为,中国必须避免同时“两个主义”的状况。    中国建立特区制度,搞“一国两制”,不是搞“两个主义”,而是在国家整体坚持社会主义的基础上,设立一块“资本主义的飞地”,允许那里实行一定程度的自治来解决领土回归,国家统一的问题。因为这样的设计并不涉及国家政权,所以,是能够长期存在并取得成功的。解决台湾问题也是这样。不论如何设计“和平统一”的方式和思路,都不能出现“两个主义”的状况。中国整体上或者说中国大陆坚持社会主义,都是一个不可动摇的大原则。

实话实说 发表于 2011-4-25 10:03:15

大原则不能动摇,否则国家就会四分五裂!

蒲城大郑 发表于 2011-4-25 10:35:43

支持

此情可待 发表于 2011-4-25 10:47:24

何休 发表于 2011-4-25 11:01:27

坚持社会主义

枫叶红 发表于 2011-4-25 11:34:55

走一条路,才能辩明大方向!

磬苑1460 发表于 2011-4-25 12:20:15

统一是大势所趋,稳定压倒一切,毕竟我华夏疆域广大哇。
页: [1]
查看完整版本: 一个国家只能有一个主义