回 12楼(江南之春) 的帖子
我没映射及人生攻击，这是浮山一老师说的，而且学生及学生陪读家长许多已知道的，浮中确实要加强师德教育，这样的事情这两年都发生两起了，一起已私了，现在这起估计私了难，公安机关已介人。领导要反思，不然的话今后谁还敢把孩子送浮山中学呢？ 感谢江南之春，你分析的有道理，我也是浅见，没有其他意思，只是浮中学子是枞阳的骄傲，不能垮啊。 浮山中学要好好地反思！ 浮山老师的安师大学历基本是自考安师大学历，还好意思说，前现年正规本科都进城关了，浮山老师的皮是最厚的。好意思说他们是最好的，还名师，我可以说他们是最差的，只是有好学生，有社会上家长的大力支持。教学水平真的不敢恭维，教育局领导就讲过浮山老师晚上不敢到教室怕学生问题做不来。浮山老师没有教案，不信你们去看看，有几个人有，只知道吃喝玩乐，有几个有真才实学，还好意思说奉献？ 本人鄙视浮山老师，到哪都想爷一样的，换汤沟、其林的学生试试他们一个都考不到，而我们还考了几个人。而且浮山老师是最美人情味的，只知道钱，只知道怎么在学生那搞钱！垃圾！回 19楼(zongyangabc) 的帖子
1.您犯了一个错误，浮中老师的安徽师范大学学历是经过普通高考得来的，可能您没有深入了解。2.您说前些年正规本科都进城关了，这是事实，但大多数浮中老师没有去城关不是因为没有正规本科学历，是因为学校已经给他们分配了房子，小孩已经在当地就读，生活状况趋于稳定，夫妻二人一般都是浮中教师，这种工作地点的变动难道会效果比不调动更好吗，还有就是很多教师对浮中是有情感的，浮中的大部分老师高中就是就读于浮中，同我们一样，毕业之后是记得我们的母校的，不应当片面的看待这一问题。
3.浮中的老师的确有几个不好，我们正视现实，但是这些有资格颐指气使的教师大多在业务上有着很强的能力，不然哪有这个资本呢？并非肯定他们这种行为，但不能将待人态度与教书水平等同起来，这有失偏颇。
4.关于浮中的教学水平，确实，承认浮中整体师资不如枞阳中学，但是“浮中老师不敢到教室怕学生问问题做不来”绝对不会是政府工作人员说的，一个政府工作人员是不可能在工作上发起如此人身攻击的，并且这种判断过于武断，浮中的张莉（化学）老师周二晚上就一直在所教各班教室待着，并且问题对答如流，伍宏平（英语）老师每周都会腾出一两节课或在周六晚上定时为同学们解答问题，李秀（生物）老师即使再难的问题她都会为学生查清资料，从不乱说。具体的教学水平上，浮中的学生需要的只是指点而非手把手地教，例如浮中物理，数学从未上课本知识，仅是略带一笔，就讲解深层的东西，从严格意义上来说浮中的学生很大程度是自学成才，老师是引路人，是指明灯。浮中老师确实有的没有教案，但这仅对于数学物理老师，因为这两种课偏向于逻辑与定理的理解，重在思考，而其他如语文，英语，化学，生物老师是有教案的，不然临时作出的课堂板书不可能那样井然有序，一目了然。
5.关于只向钱看，这是部分存在的事实，但是浮中老师是你给我我照顾下你，你不给我我也不会打击你，但优秀学生的利益是不会受到损害的，我班上考上985高校的就从未被打击过，也不存在要挟。这种现象是中国大环境决定的，非一县一校之问题，就如腐败问题全国都存在，但我们应当看到主流的走向，任何问题的解决都需假以时日，非一朝一夕所能解决，不是吗？
回 6楼(气吞万里如虎) 的帖子
有这样的事？不清楚。如有，要严惩！！ 浮山的老师好像怎么多年来虽然内讧不断，但对外的宣传口径总是一致的哦。你只是举了几个例子，看看浮山中学贴吧上你们的学生的评价吧，他们才是最有说服力的。枞阳一百多万人口的精华都到浮山了，你们给出了全县相信你们的百姓满意的答卷了？不是内行的可能不知道，明眼人都知道，相信你自己最清楚吧。 浮山要是有能力不办复读班试试？ 像浮山那么好的复读生生源不管那个学校都可以办好。 引用第25楼zongyangabc于2010-12-19 23:57发表的 :像浮山那么好的复读生生源不管那个学校都可以办好。 http://www.zy234.com/images/back.gif
这是确实！可这样好的生源却怎么偏要选择浮山呢