(原创)妄论情事
写在前面:我本身很懒,加之最近准备参加一个球赛,很长时间没写东西了.前天梧桐用短信向我推荐了淡沫轻蓝的美文"夜半杂碎议古人",一看感觉太好了,不光是文笔殊美,而且形式角度都很清新,于是模仿一文以为和之,望大家斧正.夜半杂碎议古人（二）
悼吴三桂
君生汉营
英才伟貌
本可大展宏图
不曾想
为红颜冲冠一怒
初心一改
境遇即僵
唾沫大棒纷至沓来
虽名留青史，却面目全非
君伤情乎？
情乎！伤君？
忆曹操
金戈铁马傲乾坤
万里江山于胸中
阿瞒一时兴致起
铜雀楼台露色心
一句揽乔娱自己
气得周郎眼圆睁
赤壁强橹烟灰灭
奸雄为情也伤身。
笑项羽
力拔山兮！何益？
霸王别姬，美谈！
温柔乡不住
逞强赴枪林弹雨
魂断乌江，人神共弃
抛撇虞姬，自哀自怜
真情不能保
爱人不能护
岂为大丈夫？
妄论情事：问世间情为何物？古往今来无一语能慨之。妄论情者，有几人真懂情乎？畴雨认为：愚者以色以身为情，智者以心以意为情。懂情者，情无处不在。不懂情者，纵你情深似海，亦无异于对牛弹琴。情者，在乎“领”，不遇“领情者”，情之安在？不遇“领情者”，深情即被理解成巴结，献媚，痴心妄想甚至是道德败坏。庸者认为：“情”就是死心踏地，倾其所有。实不然也，“情”乃心灵的共鸣，志趣的相近，互相的体贴帮助羡慕与理解。然真正的用起情来，唯“理解”最难也！同一事可理解为“多情”“无情”“真情”。君不信乎？
遥想畴雨当年，虽位卑学浅，却也心广体健。一友戏问：老大恋爱之标准何？答曰：有敢主动爱我者，虽侏儒不嫌。后果在负案藏匿期间，被一女同学收留，至今二十多年矣！不说相爱却也相安。就这一事例不包括“多情”“无情”“真情”乎？“来者不拒”岂不算“多情”？“闪电结婚”让几个暗恋者臭骂多年，岂不算“无情”？二十几年风雨同舟，不说阅红无数，就红颜知己都无，连妻亦常嘲我：只知大米味，不知黍与粟。铮铮汉子岂不算“真情”？
风雨人生几十年，走过青春年少，有过失败成功，标榜自己心如止水，鬼能信耶？。然畴雨信奉：以“家”为主也，以“尊严”为重焉！不为“色”而卑躬，不为“性”而屈膝，水到渠成者人间难求耶！今色欲横流，诱惑无限。曾作《如梦令-美女》以醒自己也：
美女:
不过白骨带肉
丐女等同皇后
灭灯进被窝
难辩黑白丑陋
知否，知否
有情都是消受
“食色，性也”，说男人不食色，无异说虎可放羊也！关键是章法与程度讶！我亦曾造一名言：能顺顺利利的完成“吃喝嫖赌”…伟人也！
总言之：“情”来，当掂受得起否！“情”去，当度对方之苦衷。“情”欲发，当看环境许否！“情”欲收，当无伤害耶！ 引用第0楼胡畴雨于2008-01-06 20:31发表的 妄论情事 :
“食色，性也”，说男人不食色，无异说虎可放羊也！关键是章法与程度讶！我亦曾造一名言：能顺顺利利的完成“吃喝嫖赌”…伟人也！
总言之：“情”来，当掂受得起否！“情”去，当度对方之苦衷。“情”欲发，当看环境许否！“情”欲收，当无伤害耶！. 为红颜冲冠一怒
魂断乌江，人神共弃
抛撇虞姬，自哀自怜
“吃喝嫖赌”…
能顺顺利利的完成“吃喝嫖赌”…伟人也！灭灯进被窝
难辩黑白丑陋
不至如此吧? 胡编不错的呀 胡兄才是真正的大家风范..仰之.. 君子难解小人之心..你是君子..但不代表所有男人/. 情,色,男人无法割舍的情怀! 这样的文章我该仔细认真地研读！ 情事，曾另几家欢喜几家愁! 君伤情乎？
情乎！伤君？
真情不能保
爱人不能护
岂为大丈夫？
江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。
俱往矣，數風流人物，
還看胡編! 一看到题目就知道是胡编，哈哈。 不过白骨带肉
丐女等同皇后
灭灯进被窝
难辩黑白丑陋
知否，知否
有情都是消受
“食色，性也”，说男人不食色，无异说虎可放羊也！关键是章法与程度讶！我亦曾造一名言：能顺顺利利的完成“吃喝嫖赌”…伟人也！
总言之：“情”来，当掂受得起否！“情”去，当度对方之苦衷。“情”欲发，当看环境许否！“情”欲收，当无伤害耶！
