寒风 发表于 2010-10-10 00:45:50

与“江~”讨论其《教训一下日本又何妨?》贴

阁下的这篇帖文不知道是原创还是转摘而来。因此以下就贴论事,只是针对某种观点。我很庆幸论坛诸多“百姓”们“屁民”们的安静中有一两个志同者,因为我的兴趣尽管目的不在经国事纬天下,作兴趣而言,忧一下国家命运,忧一下苍生死生,倒也算得是庆幸而光荣的事了。好歹果如你所言,便是将来战争来了,死也死个明白。算是白死了呢,还是为国捐躯,自不必与历史上南京的无知而不能瞑目。

个人话前推荐一下我转载的“金鸿95”所写《七年大国斗争内幕》。我虽不尽同意该文中的某些观点,然在现有的媒体材料下,认识如此清晰的人,当在少数。

当前环境之复杂自不必说。领土主权问题,经济货币问题,外交军事问题一呼拉全浮出水面,看上去有些吃不消。但凡事总有纲,在民众看来无序的繁杂中,领导人自然有超凡的智慧不说,庞大的智囊团不会是白养的。
关于国家,我只想说一句话:他们是团结的,思路是明晰的。这总好过外国任何一个国家的内部吵吵,这点很重要,这对于策略的统一部署,对于应对变化外因都是极其有利的。像日本,首相一个外交措施还得绕过鹰派,这点就很麻烦,会造成被动。

再从中国国情来说。
中国有着五千年智慧史,这五千年不是宗教的五千年,也不是团结的五千年,这其中有纷繁复杂的东周时代,十六国时代,也有外敌入侵时代,而这更重要的一点是,在这不断整合的历史长河中,中国人积累了无与伦比的战争经验和斗争智慧。这点很重要,而在中国历史中,作为战争之外最为延续的是政治斗争的复杂和哲学的完备。中国人处理问题的艺术,既有别于机会主义,又有别于强权理念。结合当前问题来说,一切问题会有一根主线,利益才是国家的永恒主题。而其他,包括委屈甚至暂时放弃,都必须服从这个主线。在抓住主线之后,平衡各种势力,借力各种关系,达到某种程度的利益最大化,这才是思路。中国人打印度,先是做好外围环境,特别是征得美国默认,然后退后三十里,再开打,结果就打到新得里,再退后守界。不要把眼睛盯在讨好美国和退后三十里这两件事上。这是历史角度的肯定。

再作个比喻。张三,李四,王五,赵六,其中张三有钱,但身材瘦小,性格却很暴虐,欺负人。李四是财迷,而且会功夫。王五,比较狂妄,但功夫一般,试图攻击赵六。现在有一个赵六,有钱,武力也不差。张三不敌赵六,只有联手李四,李四就要价,给我钱,我帮你教训赵六去。
赵六的问题很复杂,因为矛头集中,即使有武力,也一拳难敌六掌。如何拆解?
拆解的方法在他们之间的矛盾上。这是中国智慧。
一、李四为他人而战,必不使全力。
二、与张三可战否?不可,李四会联手,王五会背后捅刀子。
三、李四的企图并不在赵六,而在张三。
四、与张三拖而不打,李四自然不好下手,则李四坐吃张三。而王五势必也不敢下手。
这个问题里,暂时的四个角色,就应对时下矛盾各方。
而这还不是主线。

日本受不了安静而开启钓鱼岛事件的心态是中国GDP超出了。而美国配合日本乃至南海是因为伊核和中东泥澡。中国出访欧洲则是汇率战的问题。俄罗斯配合中是因为打通与日本交易的通道出入太平洋。俄罗斯插手越南是因为中国与欧盟太近了。中国往欧盟砸大把银票与中国对日本解和是因为G20。中国往天上躲嫦娥是因为美国开进航母。
本土周围,看看什么地方是不安静?越南吗?不是,国防部长准备出席会议,并且与美国防部长和谐交谈。是日本吗?无数中国人望眼欲穿的争气之举也被开回的巡逻舰熄灭。伊朗有动静吗?没有。巴基斯坦有动静吗?算是有动静,但那也是常规动静,牵制北约行动。只剩下这么几个了:朝鲜和泰国。泰国的动静是南亚目标,朝鲜的行动是东亚目标。
本土周围,看看什么地方最安静?两个地方,台湾和印度。印度有些安静得出奇,并且在克什米尔地区稍内敛了。原因是什么,是因为藏南已经增兵。为什么增兵,那是后方,得稳住。如此还剩下台湾。
这才是中国的主线!
别搞错了,台湾才是主线。钓鱼岛收回有多难?不难,日本人被美国牵制也被美国出卖,搞不出名堂。搞日本人,美国与中国是同盟,这点不承认也不行。包括琉球在内,只是领土上喊喊口号就行了。这次提交的大陆架探测报告,也是口水战,不会有什么实质性成果。只是牵制一下,丢丢日本的面子。重要的是台湾。
你会相信两个大国的总理,会有带翻译的走廊外交吗,你会相信大个大国总理专机送专机接的会有临时改变路线的访问吗?这是准备。
中国威胁论由来已久。稍作低调的处理,有利。至少在舆论上有利。战争也至多能凝聚民族信仰,对贪官并不起作用。死的可都是活生生的人,而且当下还没到发动战争的必要时候。
越南买几件武器,拉个航母来访问有用吗?要打,中国在本土,越南在本土,美国人绕了半个地球为别国,尤其越南这样没有资源没有国力的小国,他有何企图?孬子都知道,赔本生意。
综合一下中国手里的砝码。欧盟的支持,越南的渔民,日本的压力,还有土巴伊的铁杆,俄罗斯的态度,甚至澳大利亚的态度,边缘化的新加坡。这一切的一切,中国近期集中外交的成果,包括国防部长的会见,目的只有一个:G20 。在这个会议上,如果人民币问题被突出化,而且外交失败,应该就是战争之时。

跟贴中有赞同抵制日货的。我赞同。并且相信大家都跟我一样,奇怪为什么我们还有许多人还在坚持日货。我想这也是有必要的,在没有达到撕破脸的时候,在没有作好准备的时候,这些都不足为奇。可怕的是,假如有一天真的因为G20失败,日本怕是要做恶梦了。
理由如下。中德的会晤是经济转向信号,表明中国将在对欧洲的出口方面会作更多的努力,把中心至少比例移至欧洲。所以才有对希腊援助换来港口,对欧盟承诺换来市场经济地位。这似乎预示中国即将放弃日本的一些比例。而日本对中国及韩国对中国的经济依存度更高。一旦中国动手,这两国首当其冲。要知道,此前中国对海关的检查和稀土限制可是很辣的手段,为什么美国和欧盟不同意中国的市场经济地位,这里面或许也能找点理由,当真是企业自愿的吗。拖垮日本,赶走美国,整合台湾,意图东亚经济圈是中国的最终目的(这点与金鸿认识相同)。而中国将日本的蛋糕抛给谁?朝鲜。并且,那时,中国手里巨额的2.5万亿美元的外汇简直就是美国的恶梦,相信也是欧洲及全球的恶梦。
而我们将在这恶梦里等着涨工资。如此而已。

这是我的分析,自然有不对的地方。

黄哥 发表于 2010-10-10 01:33:14

仔细看了一下!总感觉那地方不对!真的咱国家经济就跟不上吗?

寒风 发表于 2010-10-10 01:40:19

跟贴说明一下中国与朝鲜
朝鲜是先军政治,他们渴求富裕但害怕改革开放。现在美国人在制裁他,中国人在托他。如同美国人制裁伊朗一样,中国人给予了帮助。这是队伍问题,也是阶级问题。阶级划分的好处,就是意识形态的吸引力和凝聚力,想想当年中国对苏联的崇拜就知道。国人常常郁闷自己本身很穷,社会保障体系根本就不健全,怎么有钱往那些小国砸。道理就在于,我们活在这个世界,有时候,自己吃穷一点,但要做得起人,而且要做出像样的人,以后才好混,才会有几个人为你所用,给你帮助。换句话来说,你腰包里的钱,除了非正常流失,一部分被国家用于“做人”去了,算是为国奉献吧。但这钱是买平安的。中国人跟美国搞到什么程度不知道,但现在只剩下中国了,而且似乎美国人很恨中国人。我们为了造就一个够资格的美国对手,需要一些血本的。假如你不愿意,或者看看美国人怎么修理希腊,怎么像条狗一样使唤日本的,就知道了。为什么你感觉天下都是美国的人,但唯独中国却总是只有受气的份,也就是这个道理。
但中国人不能供养一辈子的朝鲜。朝鲜必须接受世界。这是必然。相信共同繁荣的东亚经济,如果有一个强大的盟友作支持,朝鲜先军政治优势加上中国保护结合中国经验,会是牵制日本和韩国的好手柄。
可以预期的时间内,中国与日本必然有一战,这一战若打,便在美国撤离美军基地之前,或不打,应该在美国撤离美军基地之后,显然没有血的战争是最好的主义。也因此,朝鲜会逐步开放,而根本不理美国制裁的开放,把中国的部分工业体系转移朝鲜。然后,通过朝鲜的经济和中国的外交再次轰炸和诱惑日本韩国。

个人观点,仅供参考。

寒风 发表于 2010-10-10 01:43:19

回 1楼(黄哥) 的帖子

感谢回帖。

不得而知,显然,发工资,然后刺激国民消费,调整外向经济往国内市场转移这以后的目标。那么穷都打了,自然现在更不会不敢打。但似乎不通过战争,还会有更好的办法。

中国有没有钱,不得而知,只知道外汇多,对外国的影响大。四万亿的刺激计划基本很多都用于打造完备的“世界工厂”去了。目的还是外向经济。
但在这四万亿里,乐见产业结构调整的重要议题。相信新兴产业高新产业将会是以后的发展方向,工业体系调整力度最大,而服务型企业将会增多。而中国内地以至西北将迎来发展的黄金时期。
中国人往欧洲砸的是钱,要的并不是货,而是技术和管理。

寒风 发表于 2010-10-10 02:02:18

并且个人认为俄罗斯此时打出重近金兰湾的牌对中国有利,表面上看,是俄罗斯的主动布局,插手越南,狙击中国。客观上,防止美国人对越南的主意有好处,至少俄罗斯表示重返,美国人再想在越南设置什么基地之类的已经不可能。。

黄哥 发表于 2010-10-10 02:33:19

晕!其实中国少的是国民教育!寒版,现在让你上战场,你会去吗?

滨江松 发表于 2010-10-10 04:34:59

寒风

寒风 发表于 2010-10-10 08:01:44

回 5楼(黄哥) 的帖子

代国民言,其实这事谁都不想上,子弹可不管谁是帅哥谁是美女。但貌似这事也没办法选择。战争时的所谓英雄一定程度上即是勇气,不怕死。而和平年代,勇敢跳下水去,为救人献身的才是真正英雄,他们除了勇气外,还要奉献精神。战时奉献与和平时代奉献是两回事,一个被动,一个主动。后者更为伟大。

寒风 发表于 2010-10-10 08:06:18

国民教育就别提了,一提我就想起鲁迅,一想起鲁迅我就来气。唉,鲁迅喊了救救孩子,然后看着大片河山沦陷就那么去了,岂知N年之后,还需要我们来喊救救鲁迅。

风清扬 发表于 2010-10-10 12:35:37

回 7楼(寒风) 的帖子

战时奉献与和平时代奉献是两回事,一个被动,一个主动。后者更为伟大。

偶是枞阳人 发表于 2010-10-12 13:08:54

页: [1]
查看完整版本: 与“江~”讨论其《教训一下日本又何妨?》贴