再驳“驳县医院外二科医生如此医德！”贴
自从杨小三同志发贴“驳投诉建议”一文后，来这里顶贴的，除了大家熟知的几位版主，剩下的大家基本以吹捧杨小三同志为主，请看看：http://www.zy234.com/read-htm-tid-38322.html
37楼，spring1230, 发贴1，在线时间0，注册时间：今天（10月9日）
36楼，feng风，发贴2，在线时间0，注册时间：今天（10月9日）
35楼，sai小，发贴2，在线时间0，注册时间：今天（10月9日）
34楼，方子萌，发贴2，在线时间0，注册时间：今天（10月9日）
31楼，三心二意，发贴5，在线时间0，注册时间：今天（10月9日）
25楼，哎哟喂，发贴1，在线时间0，注册时间：今天（10月9日）
23楼，shixiaoqiu-,发贴1，在线时间0，注册时间：今天（10月9日）
20，21楼，yanglixia,发贴3，在线时间0，注册时间：昨天（10月8日）
19楼，辰星星，发贴1，在线时间0，注册时间：昨天（10月8日）
13，14楼，虾子love, 发贴3，在线时间1，注册时间：昨天（10月8日）
9楼，铃铛，发贴2，在线时间0，注册时间：昨天（10月8日）
8楼，枞阳热心人，发贴1，在线时间3，注册时间：昨天（10月8日）
7楼，bloodsnail, 发贴2，在线时间0，注册时间：昨天（10月8日）
我没权查这些网名的IP，但可以确定的是，这些名称大多数是马甲，而且是杨小三同志本人或亲友的马甲，个人以为，这是杨小三同志心虚的表现，从而反映出关于医德问题的正确性。不知站长大人是否可以肯定地说，以上所列的网名都是独立的IP？
态度不好可以改，自欺欺人在网络上玩手腕就没什么意思了。本来这事与我无关，但看了这些跟贴有点窝火，不免感概一番：这世道，有好人吗？！ 这点我也看出来啦
怎么一时间跑出这么多不认识的会员出来啦
看来都是为了那个帖子而来的
回 楼主(莲湖有鱼) 的帖子
知道就好、言而无用。网络上的广告贴、对攻帖。盖楼的大都是有的放矢。 不要诋毁我的前同事
希望此事就此打住吧！ 什么世道，什么都可以造假！ 大家既然愿意为杨医生受委屈愤愤不平，说明他的工作态度是值得大家肯定的！不管是不是亲友团，抑或是同事，所讲之事并非凭空捏造，这中间还不乏在现场者，他们的话足以令各位信服。如果事件的始作俑者能够姿态高点，一切都不存在！杨医生敢站出来为自己澄清实情，这样的勇气和正气是毋庸置疑的！
都是枞阳人，谁没有一时急躁的呢？本是小事一桩，何必将这样一点小小的气焰越烧越猛呢？能够相识都是缘分，都是有文化有素质的人，各人都宽容一些，大度一些，不要为了不必要的实情徒增烦恼罢！ 看到“莲湖有鱼”的再驳，本人又忍不住疯狂发笑。我们并没有否认和杨医生认识，也并没有说是资格老久的所谓会员。像楼主所列出的那些名单无非就有两种人：1。想熟知真相的热心人。2。熟知真相的知情人。试问如果一个和杨医生不熟的人会拍胸脯担保他的人格和医德么？若不是相识相知我们也不会自发奋勇的顶起那个帖子！我的会员就是昨天才申请的，说句不耐听的话，做为医生我们没有太多的空闲浏览这个网页顶那个贴子，自然我们也就不知道会员为何物，但这并不妨碍我们表达真相的权利吧？如果可以，我们甚至可以实名跟帖，若楼主不明真相，请自觉让开
再说说心虚，楼主难道眼力有问题？如果那群“干部”理直气壮怎么至今没人站出来，是非曲直撒开说不就明了了么？还何苦楼主再次画蛇添足！！！
若楼主还要主持公道，维持正义，请调查明白真相！不要再拿那些无关的数据指证，最好找到计生服务站的干部出来澄清，不要做个缩头乌龟！
这位同志，首先我声明我是杨小山的同事！
首先我不知道你为什么要恼火？
你说他心虚，可是我们的杨医生已经将真实姓名都和盘托出了，你怎么迟迟不现身啊？是不是说明某人心里没有底气说这句话啊！！！！！！！！换一句话说，是不是说明是某人心里在抖啊？
不要以为带了眼镜就一定是大学生了，（注：背媳妇的不一定是新郎）。
是杨医生的亲友怎么了，难道是你比我们更了解他吗？
我一直在潜水，只是希望有一天你捧着良心勇敢地站出来，更正自己的错误，可今天忍不住了，实在忍不住了！！！这是个讲证据的时代，你在你的帖中无情地中伤（不惜将真实姓名晒出来）我们杨医生的人格，那么我怎么看不到一件证据啊。
你恼火，你有没有想过被你加个莫须有的罪名的杨医生是什么心情！在看到你的帖以后的我们是什么心情！
伟人曾说过：不犯错的是猪，犯了错误不改的是死猪！
我们都不希望这个世界上诞生一头死猪！
期待着…… 楼主你真的很搞笑，有时间查这个，为什么不去查一下事情的真相？
某些当小领导的，自以为有点小权力人就变的高贵了，其实外表光鲜，内心糜烂无比。
稍有点不如意就捏造，歪曲事情的本身。。
另外哥很负责任的告诉你，当时哥也在场，你的一面之词明眼人一看就知道。
回 楼主(莲湖有鱼) 的帖子
昨晚我回来迟，就看到了一些帖！我也感觉应该是杨小山的同事或朋友注册名所写！本人有事论事！如果那位计生干事反映的是事实，他怎么就隐形了呢？你代他发，是凭自己的良心吗？ 真是“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”呀，这事看来有些沸扬了。可能很多人会绕道，从急速围观到冷眼旁观去了。
世界很有意思，多数的心态，中国人的心态，枞阳人的心态：你们闹去吧，反正不关我的事。事情一闹高调一点，于是乎“局外人”有之，避嫌避事者有之，殊不知，当初顶贴者是谁，愤愤不平者是谁，谁又是在不明真相下跟风。杯具。
枞阳有句话：能力不够，威风来凑。说的是心虚者的伎俩。始作俑者本希望把事情搞大，目的大家心知肚明的不明确。然而被如此庞大的“亲友团”“党羽”“新会员派”压得透不过气来。这是人脉的战斗力，也是角色使然。
我在以前的回帖中，作为一个不明真相的围观者，逻辑上各给了五十大棒。想来因为还未曾招来批评，应该比较安全。
然而，我力顶此贴。自然对人性的研究者是个好的材料。 我一直在看~希望能看到真相~~~ 早上打开电脑，听了几遍《大悲咒》，甚清。
本无关之事，何必揽之？此贴版主删之吧。
回9楼黄哥：我并不认识那所谓的计生委小干部，发贴的目的也不是力挺他，只不过在网站上看到这么多新注册的ID在吹捧一个人，诧然而已。作为版主，你不会以为我是别人的枪手吧。
回8楼小面包：查这个容易，查事实我没那个权力。但这个至少能反映一些事实。最后，别自称“哥”了，咱俩谁大还不知道呢。
回7楼潜水的鱼：一直潜下去吧，冒泡的都没有好结果。既然原贴在其它网站已删除，事情本已平息，你们这些潜水的非得要出来冒个泡，你们以为这样可以顶出一个道德模范呀？
回6楼救世主：那个计生小干部估计被和谐了吧。另外，别再拍胸脯担保他人的人格和医德了，这种东西只有各人自己心中有数。
回5楼方子萌：有道理，世上本无事哦。 做为本站“站长”及杨小山的同事，此“驳”文我应该回避，但既然“莲湖有鱼”提到我了，我也就此事发表一下我个人的看法吧。
“莲湖有鱼”提到的那些“马甲”，应该如楼主所说的一样：不是杨小山医生的同事，就是杨小山的亲朋好友，其实这个情况，昨天杨小山本人就已至我办公室告诉我了，同时表明他的同事、同学们来234发帖支援他，并不是其授意，而是他的同事、同学们听到此事后，都很气愤而自发来本站，帮杨小山鸣不平的。
我相信杨小山所言属实，也能理解杨小山的同事和同学们的心情。我也从侧面了解了一下杨小山，同事们均反映其为人还不错，楼主可能是误会他了。
现在情况已基本明了，我希望此话题就此结束，大家不必再讨论下去了。 支持5楼的意见。大家都找点好心情吧。
页:
[1]
2
