枞阳招商“承诺门”的反思
http://www.gzsiso.com/music.MP3招商承诺门，被媒体爆出，不断有人谴责枞阳县政府不履行承诺，背信弃义，损害了投资商的经济利益，也损失了投资商的投资情绪。一直认为网络情绪不一定都对，也不一定都合理！所以面对枞阳“招商承诺门”，我们应该冷静思索！面对“承诺门”，我们应该反问下：当年的承诺对不对？如今这个承诺怎么去延续？
反思之一：当年的承诺对不对？
商品经济发展是今天，很多垄断经营都走出了历史舞台！只有一些民生必须依赖的生活必需品还在垄断经营之列！这次招商承诺的项目产品是不是应该对其进行保护？对其承诺“十年不上马同类型项目”到底妥不妥？
从经济学来说，企业建设需要投资，这些投资有就是企业的成本。这些成本分为固定成本和变动成本。其中固定成本相对于变动成本，是指成本总额在一定时期和一定业务量范围内，不受业务量增减变动影响而能保持不变的成本。也就是企业投资的厂房，机械设备等等，固定成本会给会随产出渐渐被摊销，但是在刚刚投入产出的时候，是不可能收回成本的，但是随着生产，边际效用作用，会逐渐收回！但是如果一个企业技术复制性很强的话，一个地区上马多个企业，就会造成竞争，价格也就会上不去，除去企业之间互相打价格战的恶性竞争除外，成本回收期会被拉长，利润也会少了很多！这就是企业需要政府承诺“十年内不批准同类型企业”的原因！
换一句来说，承诺“十年内不上马同一类型企业”项目，不是所有项目都可以承诺，承诺的项目一般符合以下几个标准：1，该企业前期投入的固定成本很大。2投资期长，如果不加以保护，企业不能成本。3.产品必须是民生产品，或者是本地区短缺的产品，且是有前途的产品！4.产品技术生命期也足够的长！
我们再来看看，我们给承诺的这个项目，符合以上几个标准？投资成本是多少？投资期是多长？新型建材混凝土项目，会拿到如此承诺，是我们枞阳人的悲哀，还是某些官员的滥施政府公权？ 当今建材技术生命期都没有十年，对于这样一个项目给出如此“十年”承诺？是我们枞阳人幸福？还是悲哀？承诺门，足以体现枞阳招商的无序性，功利性！
反思之二：如果承诺不对，那又如何？
拿到政府承诺的公文，但是政府背信弃义了，似乎很有理！投资商觉得很委屈！但是我认为，在交通运输非常发达的今天，枞阳可以保护十年，那周边县市呢？如果枞阳承诺履行了，是不是企业困境是不是不存在了！难道周边县市都没有此项目吗？如果没有，那周边县市也是你的市场！也不至于困境！
当年的承诺，是我们招商人员，功利心切，留下的后遗症，但是以政府公文的形式承诺，所以我们投资商赢了理！但是细致分析，细致思考，这个项目自身有没有什么缺陷？枞阳到底有没有这个市场？生产的产品枞阳人认可度如何？枞阳处于城市发展起期，对于建材项目需求很大，不是上马一个厂，就让另一个厂处于困境！这是我们必须要面对的！
在外经商多年，投资商自己应该反思自己的项目自身？政府纵容做法不妥，但是一个投资了近3年的企业，困境的原因到底在哪里？这才是一个理性的、现代商人！当然一级政府公文承诺没有履行，申诉是必须的，也是必要的！作为投资商，此时应该利用自己的赢面和政府交涉，争取投资政策，经济的支持！走出困境！
反思之三：招商应该少点承诺，多点因势利导！
招商，对于引进的项目给予一定的政策支持，经济支持！必须符合经济规律！不是“花言巧语”骗来投资，之后的善后不管！这样谁还会来投资？
招商，给出政策扶持，应该因势利导，不是公文承诺！未来的政府，是法制下的现在政府，如此这样的行为，使得政府为了不合理的承诺，丧失公信力，实在不该！
面对承诺门，我认为，应该给招商人员，补点经济学的课程！对因为随意承诺，而使政府公信力丧失的人员，要予以问责！
我们必须明白：招商是政府引导下市场行为：承诺和恩惠也必须符合市场行为！不能乱施政府的公权！
枞阳“承诺门”，政府固然不妥！但是也不是任何不对的承诺，我们都要去维持！承诺可以控制，市场我们控制不了！作为投资商，要反思项目自身！从项目的角度找到技术的优势，走出困境！当然呐喊是必须，维权也是必须的！但是不是投资商目前只能做的，仅有的事情！
枞阳招商“承诺门”，只是某些不动经济学的招商人员的承诺，只是个别不功利人员的乱施公权的行为，所以我们要就事论事，别夸大！
面对“承诺门”，我们网友要反思：承诺门的承诺到底对不对？不对的承诺，我们应该怎么去看？
面对“承诺门”，也是一次教训，市场经济中，占有市场才是王道，任何承诺都是游戏一场！
面对“承诺门”，网络造势，媒体声援都是必须的，但是走出困境还是靠自己！因为政府不可能再给出一个不符合经济规律的承诺！
没钱加分，多说两句
当年的承诺对不对这个话题已经是一个新的方向。从当初的焦点背信弃义到现在的质疑当初的承诺。？其背后的事实是责任的推卸，一夜之间，现任政府的无良变成了前任政府的欺骗。貌似一步好棋，实际上是对最基本的道德良知的背叛。以前背信现在是弃义。这些当官的，做的事人事吗？其背后所展示的县政府的道德水平和执政能力确实为人所不齿。
不想说太多。讲一句闲话，围棋中一条大龙在遭到围剿时会闪转腾挪，现政府现在使用的也是腾挪手，不过大龙要是能成活，腾挪是手段，做活才是关键哟。
最后一句，建议置顶讨论 引用第1楼恋曲1998于2010-08-11 21:40发表的 :
没钱加分，多说两句
当年的承诺对不对这个话题已经是一个新的方向。从当初的焦点背信弃义到现在的质疑当初的承诺。？其背后的事实是责任的推卸，一夜之间，现任政府的无良变成了前任政府的欺骗。貌似一步好棋，实际上是对最基本的道德良知的背叛。以前背信现在是弃义。这些当官的，做的事人事吗？其背后所展示的县政府的道德水平和执政能力确实为人所不齿。
不想说太多。讲一句闲话，围棋中一条大龙在遭到围剿时会闪转腾挪，现政府现在使用的也是腾挪手，不过大龙要是能成活，腾挪是手段，做活才是关键哟。
....... http://www.zy234.com/images/back.gif
就事论事，起码我不觉得在推卸责任，我也没这个能力推卸！当年承诺是否妥当？谴责政府没有履行承诺，是必要的。但是如果承诺本来就是有问题，基于招商有待的前提下，我们也应该理性面对！
枞阳没有同类的企业，这个企业就能走出困境？交通运输如此发达的今天，周边城市有没有？交通成本如此之低的情况下，我们想项目本身就带有某些缺陷！
什么是同类企业，技术变化如此之快，我们不能因为某一个企业，而拒绝新企业加入！
政府不守信，本来就是一个新闻亮点，但是关键走出困境，还是靠自己！舆论造势，是必须的，但是相信政府不会再做出什么承诺！因为经济社会，市场才是王道！
如此一个民生项目，承诺十年，这个官员是文盲呀，十年这个技术就淘汰了！就是专利，也是一定时期的保护！
还有这个技术转让上，枞阳只有你有许可证吗？如果不是，如过枞阳本地企业转产，又怎么办？
我们同情投资商，也要理性看待政府失约！只是某些当事人，不长脑袋！让市场来说话！
回 2楼(月牙湖，依在) 的帖子
好的，先放开背信，我们谈承诺问题；第一个，政府不守信，本来就是一个新闻亮点。知名度有两种，一个是美誉度，一个是臭名度。不知道我们县政府属于哪一种？？
第二个，如此一个民生项目，承诺十年，这个官员是文盲呀。诈骗，十足的诈骗，骗取他人巨额资金，是要承担法律责任的，刑事连带民事赔偿。自然人承担，单位是法人承担。
为了弥补一个错误翻译另外一个错误。
其实，我们现在谈的只是表面问题，这种招商引资的事，背后应当有非常复杂的利益链。一旦抖开，呵呵~~~~以我个人推测，没有人敢拿自己的政治前途开这个玩笑的~
回 3楼(恋曲1998) 的帖子
我懂你的话的意思！但是我说的意思，这个承诺当年就不对，但是公文的形式承诺，就是滥施公权！这点就必须问责！从另一个层面来说，投资商，在这个行业做了多少年，应该深知这个行业的情况，这个十年又是从来而来？这个技术专利保护期又是多少？如果知道这些，还死守这份承诺！自己不能说傻，起码不是现代商人！
但是现在既然有承诺，我们政府是不是一定因为当年的承诺，要坚守承诺，拒绝新的企业进入呢？我想这是我们应该考虑的问题！显然，如果承诺不对，那就不能有履行承诺之说！那就是要解决承诺给投资商带来损失！如果承诺不对，那不就存在履行之说！那也不存在公信力的问题！
改变不对的承诺，但是也要安抚和补偿投资商！这是一个政府应该做的！当年引入招商的人，承诺的人，承诺的部分，都难逃其责！如果领了招商的奖励，起码要退出来吧！
投资商，现在当然不能指望政府再给一个什么承诺，但是可以做的事情，反思自己的项目本身，找到走出困境的途径！
我再次重申的是：招商必须符合经济规律，可持续性招商！随便给点什么恩惠，什么承诺的时代，应该走远！ 不要模糊焦点！
我们谈的是现政府的事，就事论事~~~ 利益驱动，没有什么对错 真要是市场决定一切就没有走私这个词了。企业提高自身的竞争力，优胜劣汰本无可厚非，适度的保护有时候是小企业先期发展的必要条件，政府应该做中小企业发展的孵化器，而不应是卸磨杀驴的掮客
页:
[1]
