到底什么可以属于你自己
有这样一则故事:父亲要带儿子去种小麦,儿子说:“种它干吗,熟了也不一定是自己吃”。父亲摇摇头,无可奈何的只好独自下地把小麦种上了。
该锄草了,父亲再次叫儿子和自己一起去,儿子还是那样说:“锄个什么草,这小麦还不知道是谁吃呢”。
父亲有些火了,但看看自己一直娇生惯养的儿子,还是摇摇头,自己一个人把草除了。
收割了,父亲高兴的喊儿子帮自己,儿子有些不耐烦的说:“要收你就收,我才懒得去”。
父亲恨的牙咬的直响,没办法,还是自己一个人把小麦收回家。但这次心里有了丰收的喜悦。。。
磨好了粉,烙好了饼,父亲打算就此机会好好教育下自己的儿子,想让他知道,想吃饼,不劳动是得不到的。
饼上了桌,父子都入坐,父亲正色到:“孩子,在开始种麦子的时候你就说你不知道种了给谁吃,现在事实已经摆在这里,除了我俩,别人就是想吃,还要看我愿意不愿意,所以你要记住,只有劳动才有收获”!
儿子不以为然的看看父亲,轻轻的说:“你不是还没吃吗,为什么老教训我”。
父亲已经把饼夹上了筷子,闻听此言,气的手一发抖,饼掉在了地上。一直在旁虎视耽耽的家犬叼起那块饼就跑,父亲怒吼一声拔脚就追,不料,被门槛拌倒,头重重的砸在门槛的石头上,当场气绝身亡。。。
我不知道这位勤劳的父亲是死在儿子手上,还是死在狗的捣乱下,我就想问一句:人生,到底什么才是真正属于自己的。。。。 不可以拷问意外。 发人深省!
回 1楼(寒风) 的帖子
并非拷问,有时候意外也并非就是意外!就象这则故事,谁可以说它就是个意外呢?无语、、、
回 2楼(风清扬) 的帖子
这个社会,有时候就怕你再深思也处理不了任何问题,也许,把本简单的问题而变复杂化了! 楼主的思维果真具有跳跃性,我不懂如何能成这个小故事里看出楼猪的疑惑。在下保留意见
回 6楼(吟得一手好湿) 的帖子
楼猪发此帖也没怀有什么其它目的,只是想把自己的思想暴露在朋友的目光之下,批评也吧,讨论也吧,只想轻松下自己!让你费心了!至于跳跃,本楼猪自认自己的思维没有那么好的弹性! 恩恩,你的回复很好,无论别人的说法,关键在于自己的态度但是在下还是认为楼猪的思维特有弹性~
回 8楼(吟得一手好湿) 的帖子
谢谢你对本楼主的夸奖和注目,我想我应该争取继续弹下去! OK,很期待你的风马牛不相及的感悟和思考~~~回 10楼(吟得一手好湿) 的帖子
让你失望,不是我的本意,你可以批评指正,但我希望等你下次手干了再摸键盘可好?怕你触电! 键盘是不导电的,楼猪用的是金属键盘??? 什么都不属于自己!! 本故事中狗吃了饼,头砸了石就是意外,看不出种个麦子与狗和石有什么关联。毫无必然性。
楼上诸位说的也不为过,思维跳跃虽仅其一,然针对楼主的必然性是:你带着某种观点去看现实,什么样现实都会给你歪曲成这样。
页:
[1]
2