沿江G347国道内50公里没1所高中，不是吸引人口的方法
看到枞阳只设5所高中。有必要讲下个人看法。有感受而发下。枞阳历来是文化之乡，院士之乡， 诗人之地。
文教现在只是枞阳的唯一名片，其它没有了，GDP也就这样，到了雪拥栏关马不前的地步。
不可为了县城的人口，GDP,消费。来集聚学生人口与家长。不反对宏实中学的复读生优势。
招商不行， 企业就是民营。 出门招商不多。
只是在问一下，如果枞阳县城的考生，分数不高，能上高中， 那是不是到普通中学，如横埠中学去上了？
建议，大力发展高中教育，初中不行，不代表高中不行。我有个枞阳县的高中同学，高中复习4年，上了大学，现在是副部长一级了。
普通高中上学，考虑学生教育心理、离家距离，以15公里以内为宜。
当否，请大家讨论。
撤校并校能否解决枞阳教育问题值得探究，枞阳老百姓对孩子的教育投入费用不低，作为政府部门不能把中小教育事业当成产业发展，更不能把他作为发展经济的工具。 如果这样，建议把浮山安装一个轮子，连同中学。一起推到县城。
这样县城人口，马上能升到30-40万人。产生集聚效应。 确实是，近十万人口的大镇汤沟连一座像 样的高中都没有这好象有点不对吧？ 从浮山修条公路接G347，不就有了！ 巧妇难为无米之炊 讨论这个没有多大的意思,枞阳县的教育改革,应该是经过县政府决策的。 交通方便是出行，和学校的设立没有关系，资源整合是对的，就近上学生源不聚集，质量一样不好，我还想门口有个大学呢 你带头生五个娃，然后倡导枞阳人都留在枞阳，多生孩子，这样可能恢复八九所高中了，枞阳十年生源减少了一半，再过三年，又减少到三千人都不到了，明白吗？十几年前枞阳高中招生八九千的，三年后只有三分之一，想想三千人几个高中分，而且普高线越来越低 枞阳中学不是在G347的入口位置吗？不属于50公里的范围之内？ 东部三镇划走，枞阳生源减少，现在学校都多了，还建学校，那不是太浪费资源了。等枞阳能建大学了，再考虑楼主的想法。 理解错误。 如我家外甥在枞阳镇。只普通高中的分数，那就得到横埠中学上高中了，对不对？
从枞阳镇到横埠，路程多远呀？
枞阳镇广大市民，强烈要求，在枞阳镇设立普通高中。不可能都有浮山中学的分数。 yls888 发表于 2020-5-8 04:36
撤校并校能否解决枞阳教育问题值得探究，枞阳老百姓对孩子的教育投入费用不低，作为政府部门不能把中小教育 ...
不要把枞阳县城的教育，作为集聚人口，集聚出租房的目标。
以发展枞阳县文化教育为目标，开展基础教育设施与规划实施。
保持我县人文、教育大县建设。
枞阳现在唯一的面布，就是高中教育，经济不行，招商不行。工业不行。
院士之乡，教育之乡。否则，什么都没有了。 我到日本三英岛看过， 居民约4万人，学校只一所，从小学到高中全配置。学校条件没的说，学生约1240人。平均1班只20人左右。 喜欢看热闹 发表于 2020-5-5 07:31
讨论这个没有多大的意思,枞阳县的教育改革,应该是经过县政府决策的。
县政府，在民生问题上也要考虑方便百姓，方便学生上学。充分利用组合现有的学校资源。促进基础教育事业的发展。
页:
[1]
2
