漠然 发表于 2010-3-14 20:37:07

性 》情

　我一直有个疑惑,人世间是否真有两性之情,是先有性后有情,还是先有情而后才有性?观大千世界,离婚者是为性而离还是为情而离?怨妇怨夫所怨何者?看芸芸众生,泛滥而交,有情否?
　　我一直有个愿望,愿世间有一份真情,不独为性,不独为生,不独为死,视世间一切为无,能成水乳之交而不混,鱼水之欢而不离,让两心相融,分不清你我!一切返朴归真,归于自然而不矫作.
　　我一直盼望,世人能否早点清醒,人世间需要真情.如果独为性,它只会是一把无形钢刀,腐蚀你的灵魂,销蚀你的血骨,有怎能真正达到水乳之交,鱼水之合呢?

曼联 发表于 2010-3-14 20:49:52

性约等于情

临水而居 发表于 2010-3-14 20:54:53

总想找到纯粹，可什么是纯粹？

枞阳女人 发表于 2010-3-14 21:10:41

两者是连体婴儿

何休 发表于 2010-3-14 21:23:57

以过来人而言，应该是相辅相成。

我心依旧 发表于 2010-3-15 08:02:37

性情性情，有性才有情，有情才有性。

漠然 发表于 2010-3-15 09:04:50

引用第2楼临水而居于2010-03-14 20:54发表的 :
总想找到纯粹，可什么是纯粹？ http://www.zy234.com/images/back.gif

因爱而生情,因情而后性.真感情!先性而有情,会是真感情吗?

漠然 发表于 2010-3-15 09:06:55

回 1楼(曼联) 的帖子

情 < 性

漠然 发表于 2010-3-15 09:08:05

引用第3楼枞阳女人于2010-03-14 21:10发表的 :
两者是连体婴儿 http://www.zy234.com/images/back.gif

嗯,应该是情连出性哦

漠然 发表于 2010-3-15 09:08:46

回 4楼(hexiu) 的帖子

漠然 发表于 2010-3-15 09:10:20

回 5楼(我心依旧) 的帖子

在性才有情,不可靠.有情生出性,牢靠.

厌子 发表于 2010-3-16 08:04:40

在复杂的婚姻关系中，性不是唯一的因素。和谐关系的建立，是夫妻双方不断地适应和调整的结果。又会为双方感情的奠定提供契机，促进婚姻的完整。

漠然 发表于 2010-3-16 10:35:21

回 11楼(厌子) 的帖子

页: [1]
查看完整版本: 性 》情