枞川呐喊 发表于 2010-2-22 10:28:14

县城出租车是谁家的“孩子”？

县政府动用行政手段介入“取缔马自达”， 县城汽车出租公司是为商业开发服务，商业开发又是为出租公司商牟利服务，马自达取缔户们说得对，“应该按市场规律办事”；可是，本属于市场活动范畴、商人营利的事情，在政府这里怎么就成了“大义”？   
　　我们没有证据说这场“取缔运动”背后有官商勾结、利益交易等等，但是官员们把为商人服务提高到“深明大义”的高度，并以行政手段逼迫马自达退出市场，谁和谁穿一条裤子，这个问题是一目了然的。
   出租车是谁家的“孩子”呢？显然，在这里，出租公司成了县政府的“孩子”，政府和官员们竭尽其能不让出租公司利益受损。当然，出租公司的利益也许就是当地政府的利益，甚至很难说清有没有个人利益在其中。但有一点是清楚的，离开利益动机，什么“枞阳形象”都未必是真的。显然，出租公司垄断行为导致着县城出租车漫天要价＜从县检察到老县政府价格为10元＞，拒载、途中带客、车上显示牌不关闭等违规操作，破坏县城的交通秩序，损害了枞阳形象，政府行为是造成了如今现状的恶源。

曼联 发表于 2010-2-22 10:51:11

枞阳特色，聚会那天下午三点去北站到和平渡口（顶多4公里），居然开口40元，黑人啊。

何休 发表于 2010-2-22 11:02:22

其他的城市在春节的时候，出租车的起步价就加上一块钱，这是能让人接受的。枞阳这边有些车主春节期间漫天要价，有些甚至按人头收费，真让人不可理喻，期待有关部门对此加强管理，规范收费标准。

吴小进 发表于 2010-2-22 11:15:27

没办法，市场还不规范的，哎，苦的是我们这些乘车人！而且现在出租车连发票都没有！

枞阳人在北京 发表于 2010-2-22 11:48:44

枞阳真绞尾子　怎么就没有人管　要反映到省会去！

棉花糖 发表于 2010-2-22 20:19:06

谁的孩子谁宠

骑马找马 发表于 2010-2-23 10:13:09

赶走了马自达，来了一群霸王虫，悲！野孩子没人管

青苹果 发表于 2010-2-23 11:37:14

县老爷们天天专车专接，一屁股坐下5、60万的车子，叫县老爷们也体会一下

大斗金-名利客 发表于 2010-2-23 12:06:27

历史是为胜者而写，社会弊端是富人说了算，三个脚换成比大奔还多两个的能不贵吗

独秀山 发表于 2010-2-23 13:48:34

娘西屁，安庆到枞阳、枞阳到安庆，什么交流制，纯把枞阳纳税人的钱来混，该杀、该剐！

矛盾 发表于 2010-2-23 13:52:13

一杯清茶1 发表于 2010-2-23 15:00:27

出租公司垄断行为导致着县城出租车漫天要价＜从县检察到老县政府价格为10元＞，拒载、途中带客、车上显示牌不关闭等违规操作，破坏县城的交通秩序，损害了枞阳形象，政府行为是造成了如今现状的恶源。
[ 此帖被枞川呐喊在2010-02-22 11:07重新编辑

空中一号 发表于 2010-2-23 15:27:02

只生孩，不管孩子，他爹他妈、、、

刻舟求剑 发表于 2010-2-23 16:37:16

再搞二家出租公司也许就能改变

温迪雅 发表于 2010-2-23 17:05:07

说出了大家的心声
页: [1] 2
查看完整版本: 县城出租车是谁家的“孩子”？