“公车路过”是又一种“临时性强奸”
1月25日晚，深圳海关通报“深圳海关缉私局长娶妻婚宴事件”，调查结果称，只有一辆车来自深圳海关。婚宴花费15万余元，收取礼金709万，均为女方支取。罗湖公安分局称，被曝光的6辆公车来自该局，当天在执行公务，只是路过，与婚宴无关。2009年最火的网络名词中，“临时性强奸”占了一席。“临时性强奸”有如此大的威力，不仅仅说明了“老子审判儿子”的体制荒谬，还在于官场中出现了太多与“临时性”有关的借口，譬如出了事的都是'"临时工"。今天，我们又听到了一种更为新奇的解释——6辆公车系路过婚宴。
若问公车为何如此凑巧赶上了一场婚宴，想必人家也会反问，六连号这样小概率的事儿都赶上了，6辆公车怎么就不能碰在一块吃个饭？只是，堂堂公安分局，去执行什么公务呢？就算执行公务，一辆两辆公车也就够了，何必出动六辆呢？所以，"路过"之说只能让本质越描越黑。
也许，在当地相关部门眼中，局长娶妻是件大喜事，怎么能背上党纪处分呢？不就是摆了几十桌婚宴吗，那些穷追猛打的质疑者和媒体，还有完没完了.......带着这种心态，上级部门也想“成人之美”，大事化小小事化了。只不过，“路过”之说也太拙劣了。
让人担心的是，“路过”说为所有的公车私用提供了一种“镜鉴”——在适当的时候，全国的公车都可以披上一个“路过”的合法外衣：那些慷慨赴宴的公务员，也多了一个解脱的理由，仍你记者有照片为证，我也有“缩骨之术”可以脱身。
如果说，“临时性强奸”是一种灾难，那么“公车路过婚宴”就是一种党纪灾难。这远远要比公务员举办大型宴会本身更可怕，到那时，什么党纪法规，都在“路过”的说辞中一文不值。 这个嘛，见怪不怪，少见多怪。 老大说了,楼主,你临时性违规了. 怎么说呢？
页:
[1]
