浮山是上天赐给枞阳人的一个瑰宝，上次中国人民大学教授、北京人文学院初创校长、全国政协礼堂艺术馆馆长周宏兴先生来浮山说：浮山是天然图书馆，是自然历史活化石。在中国甚至世界独一无二，枞阳人应该保护和利用好。现有的承包者出发点是好的，但没有把浮山打造好。举几个例子：
1、妙高峰上文昌阁是一个败笔，一般情况下，山的顶峰不建阁和塔，可建亭。再者设计比例不科学，远望太难看了。其三，从风水学上，浮山是条龙或船，顶上建如此的阁，加上一个颗树，就象一把剑插在龙（船）头上。
2、双瞻阁没有修复好，原有的木楼受到破坏，房秩五先生在第一届全国政协会议上，曾受到周总理表扬，他在民主革命时期为中国革命作出重大贡献，保护了许多共产党干部，同时，这里曾经是王步文、吴克政等革命先烈，利用这里秘密开过会议，应该保留。结果原来的木楼不见了，一进大门就看到后门，看到的是水泥柱，失去原有的历史价值。加之现在在里面开个饭店，其历史价值大打折扣了。
3、原本到双瞻阁的路是小桥流水，曲径通幽，现在弄个高尔夫球场，高尔夫球场哪里没有？所以，失去浮山自身的特色。
4、新修的山上石道与山的本体不匹配，浮山小巧玲珑，修那么宽的路，显然比例失调。
5、浮山雷公洞一幅鸠的腾图被人刻上文字，受到破坏。
6、景区大门距风景点太近，人家寒山寺大门修到二十公里以外，这样游客才有活动空间。
7、现有的一条公路破坏了浮山神密感，从风水学上，截断了龙的一后腿，同时把浮山后的小赤壁给一分为二，实在可惜。
政府收回经营权，是为了更好地开发利用浮山，使浮山成为枞阳人的骄傲，能更大地发挥历史价值和经济价值，而不是为了一张门票问题，真心希望浮山成为枞阳的名片！ 现在浮山风景区雇佣的人特别是几个看门的老人素质太差 枞阳人免费游，感到该点赞！ 政府确实英明，浮山原有的开发者，确实是破坏了原有的风味，是应收回。 春华实 发表于 2018-1-6 08:20
政府确实英明，浮山原有的开发者，确实是破坏了原有的风味，是应收回。
原开发者当初开发浮山风景区实际只是一个幌子，他主要是借助浮山的民气大搞房产开发，沒想到被政府识破，房子不让卖了，之后他对浮山开发也就停止了，你看看景区前后门那么多的烂尾房你就知道事实了，唯有政府才能说是真正意义上的开发！毕竟景区是一个投资大，收益慢的产业。 商人主要还是以盈利为目的的经营模式。zf就不一样了，可以不赚钱。聚积人气，卖卖地建建房子就好了。 无论怎样，关键就是要突出浮山的历史人文景观！ 希望里面没有什么套路，不要收回了是为了自己赚钱，最好给枞阳人免费开放:lol:lol:lol:lol 浮山属于全县人民的，是公益的，学学人家本地景点都向本地人免费开放啊！保护好浮山才能更好地发展浮山，成为我们枞阳的一张靓丽的名片！ 现在免费了吗？过年还准备过去玩一下呢。
页:
1
[2]
