笑天 发表于 2017-8-14 16:44:28

飘扬2007 发表于 2017-8-13 22:26
关键573定向到浮中的不知道是那个学校,该校是真正搞素质教育的样本学校,符合党的素质教育方针,应该全县 ...

浮山中学热烈欢迎新同学!

笑天 发表于 2017-8-14 16:46:59

飘扬2007 发表于 2017-8-13 22:26
关键573定向到浮中的不知道是那个学校,该校是真正搞素质教育的样本学校,符合党的素质教育方针,应该全县 ...

浮山中学新生中后4百多名都没二中的学生。

笑天 发表于 2017-8-14 19:39:21

我心深处 发表于 2017-8-12 16:41
如果家有中考考生,细看还是能看出我扯的蛋。

700~717.4之间。

互相尊重 发表于 2017-8-17 14:50:03

楼主确实下了功夫写,不下功夫的人看不懂:lol

1043190376 发表于 2017-8-18 21:11:18

楼主要知道573,定向到浮山的学生高中潜力不一定比二中700分的学生差的。二中死搞把学生潜力挖光了。

广场舞大妈 发表于 2017-8-19 10:58:22

大山的留恋 发表于 2017-8-14 12:52
现在乡镇初中老师基本没压力,我一个侄儿子在某乡镇初三,星期五下午三点半就放学,假期基本没作业,字写的 ...

从你的发言来看,你可能是个老师。但是作为老师,你了解国家的教育政策和法规吗?现在的定向招生,就是均衡教育这一政策的结果,让全县的学生均衡地享有教育资源!
没文化真可怕。

今日头条 发表于 2017-8-19 14:36:54

广场舞大妈 发表于 2017-8-19 10:58
从你的发言来看,你可能是个老师。但是作为老师,你了解国家的教育政策和法规吗?现在的定向招生,就是均 ...

经典!

大山的留恋 发表于 2017-8-19 15:52:48

说出了一个真实情况而已,跟文化扯什么关系呢,感觉无语透了

看了注了 发表于 2017-8-19 20:43:46

观其上,有的觉得了不得,570,670,770,只能是过去,享受更好的教育是均衡的,中考的第一高考不一定第一,反之都懂,纠结自私的扯蛋,把心放中间,农村比县城少2w,县城比市少3w,市呢你也懂了,指手划过,少的不是钱是信念,你懂了?不扯蛋。

淡泊明志谦如水 发表于 2017-8-22 20:47:48

楼主有点为枞阳中学各枞阳二中站台的意思

彩云朵朵 发表于 2017-9-8 09:27:17

我只知道高分的学生能上浮中:loveliness:

老财 发表于 2017-9-27 15:01:26

楼主发的帖子我没有看懂,能不能再说说,什么是定向,跟二中有什么关系?

我心深处 发表于 2017-9-27 16:40:58

因为本人表达能力的欠缺,让大家对帖子的内容感到一头雾水,实在是抱歉。不过如果家有考生,中考成绩可以在浮山中学和铜陵一中西湖校区之间选择的话,那么对帖子的内容和数据就会容易理解很多了。我所表达的只是对西湖一中这一年的发展有失望之处,今年对枞阳招生的生源质量有所下降就更加客观证明了这一点。铜陵一中今年的高考数据不及浮山,官网没有公开是不是有顾及“面子”之嫌?同时也想表达的是浮山中学学生考得如此之好,也不要一味的以为完全就是学校的功劳,百万人口大县的优质生源基本垄断,如果不好,你何以面对?

我心深处 发表于 2017-9-27 16:49:55

广场舞大妈 发表于 2017-8-19 10:58
从你的发言来看,你可能是个老师。但是作为老师,你了解国家的教育政策和法规吗?现在的定向招生,就是均 ...

定向确实是均衡教育的结果,这个要点赞。但同时更希望教育出来的质量也要均衡。例如,同样定向到浮山,但分数却相差140分左右。录取结果相同,对学生很公平。录取分差太大,教育主管部门是否要注意一下基层教育的质量呢?
另外,另外您最后一句,真的不赞成。

烟灭在深秋 发表于 2017-9-28 23:42:29

写的非常完美,该明白的都明白的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 没事扯扯蛋:从铜陵一中西湖校区与浮山中学的招生数据开始说起~