说说我用的浏览器
现在的电脑离开互联网，用途就大打折扣，因为很多应用都基于互联网。互联网离不开浏览器。说说我用的浏览器。 ­­
1、IE ­
系统自带，最早开始上网时使用。兼容性很好，但点击一个链接就开一个窗口，几个链接过后，桌面上就蔚为壮观了，不同窗口切换起来非常的麻烦. （IE7以后有多标签了，但做得不好；而且内存占用也不低）。 ­
­
2、Maxthon ­
不知什么时候发现了MyIE2，多标签，切换窗口很方便。MYIE2后来进化成maxthon，再进化到maxthon2。Maxthon2有了网络书签功能，这个功能很好，解决了我的大问题。
－－－从此IE下岗. ­
­
3、Opera ­
Maxthon后来慢慢就出现了假死问题，而且似乎永远解决不掉。有时打开一个窗口后，浏览器停在那，一点反应也没有，非得无比痛苦地关掉浏览器才行。开始寻找替代浏览器。 ­
­
发现了历史悠久，体积小巧、瑞士军刀般的OPERA。
优点：
Opera是多标签、同步书签、手势等功能的鼻祖（才知道原来maxthon是模仿opera做出来的）。其中书签同步功能不只是在不同的电脑间同步，还可以与手机上的Operamini浏览器同步。 ­ opera同时自带邮件、笔记本、RSS阅读功能（笔记功能很有用，而且也是同步的）. ­ Opera体积小巧，打开网页快，而且同时打开一二十标签仍运行自如； ­ Opera是非IE内核，不存在假死问题。 ­缺点：不支持网银.­
－－－Maxhon成了临时工，Opera转正。 ­
­
4、Chrome ­
Chrom横空出世，而且出手不凡，频频升级，如今最新版本已是4.X了。
优点： ­
界面简洁，真的很简洁,多标签（多标签如今已是“标准配置”了). ­ 打开网页速度很快（我感觉比Opera还快） ­ 兼容性好（对淘宝旺旺、支付宝都支持得很好，对于一款非IE内核来说，真是难得）, ­ 4.X版支持同步书签了。 ­ 打开Google Reader、Gmail、Google doc等Google应用，chrome是最快的(同一家的，自然支持最好）。 ­缺点： ­
不支持网银 ­ 每一个窗口都是一个进程，内存消耗惊人(配置好的电脑没什么关系，但是对于一般配置的电脑就不行了，没打开几个窗口电脑就慢得不得了). ­－－－Chrome从此也成为使用的主力之一。 ­­
­
5、Firefox: ­
据说很好，市场占有率也很高，粉丝很多，但试用了一下，看不出来哪比Opera好，没多久就卸载了。 ­
­
总结： ­
Opera：绝对主力,尤其在自已用了很多年的旧电脑上，非用此神器不可。 ­ Chome：配置好的电脑上用 ­ IE、Maxthon：没办法，使用网银时还得作一作临时工。­ 我用的是IE6，前段时间升级为IE7，发现IE7很不好用，又恢复到IE6了。
回 1楼(吴天) 的帖子
这也是vista搞不过xp的原因，软件升级特别是操作系统相关产品的升级其难度不是技术，而是挑战用户的使用习惯。其实就性能而言，后代产品肯定超过前面的。还有就是楼主的多个浏览器的比较。其实每个产品的生存空间都是有一定的用户体验来作支撑的。但就深层次而言，还存在兼容性和产品设计漏洞的问题。我在使用产品时，一般并不是以速度和使用习惯来作参考的，我只有一个标准：稳定。
IE在某种程度上构筑了当今浏览器的标准内核，同时它与同是微软的WINDOWS系列兼容无可比拟。要知道程度设计是均衡各种因素的，因此在某一方面的放弃可能是因为成就了其他方面。这种设计均衡是稳定的基础。 本人很单纯，一直使用的是系统自带的浏览器，感觉用的很顺手，不准备换了。
回 3楼(青天剑) 的帖子
我和你差不多，我是“腾讯TT”
页:
[1]
