梦洁
发表于 2009-9-25 09:03:28
一看就知道是琉璃妹妹
风流小寡妇
发表于 2009-9-25 09:59:47
风流小寡妇
发表于 2009-9-25 10:05:25
小试牛刀
发表于 2009-9-25 10:09:02
回 14楼(太阳) 的帖子
我看了你最近发的帖子 你就是来捣乱的 支持禁言 下次再有类似的帖子把你ID封了 请自重
看法
发表于 2009-9-25 10:40:43
版主、删帖人、小试牛刀： 也不能这样对待人家，权力是来源于网民，言词不当由行为人自己承担，删帖有点过了，建议以和为贵，在二三事网群中有不同声音出现，也是正常合理的，存在就是合理的，也体现二三事网的民主性。只要他行为不违法，他的行为就不该禁止，且违法与不违法我们也难识别，只要人民法院来确认这一事实。真理永远是正义的，好与歹让网民来判别，无需我们为他摇旗呐喊，正义与非正义让网民来写，好似历史是人民写的。本人认为：别把此事认为是小事，他也是我们二三事中沧海一粟，要正确使用手中的权力，权力是有制约性的。在删帖时要告之相对人，让相对人陈述他理由，充分地让他申辩，再删帖。同时还告之他我们删帖法律依据及告之他权利与义务，这样才是一个完整删帖流程，你说对吗？个人观点
小试牛刀
发表于 2009-9-25 11:11:05
你可能没看见她的帖子 人身攻击的帖子删不删妖言惑众的帖子删不删
就某个问题可以发表自己的立场可以据理力争 但不可以诽谤别人 而且她的言论已经是违法行为 我认为应该删 必须删
看法
发表于 2009-9-25 11:27:47
哈哈，你要是大法官不审就判、、要死一批人的， 妖言惑众？也太夸张了吧，我们都是有行为能力的人，他的妖言你也识破了，这恰恰的证明他的目的没达到，没有危害性。怎么说她诽谤别人呢？且你调查过她说的就不是事实吗？过早的结论，你也太主观了吧？
看法
发表于 2009-9-25 11:41:17
而且她的言论已经是违法行为？违什么法？ 是宪法？民通？刑法？治安处罚法？法条呢 就是她有此违法行为，我们也无权处罚她，我们不是专政机关，我们没有军队、警察、狱室， 我们与她是平等主体之间关系，更没有隶属关系，凭什么对她呢
芬芳争艳
发表于 2009-9-25 11:46:00
回 13楼(太阳) 的帖子
楼主发了多条针对原贴人的不实人生的攻击。删除、禁言是正确的。不知为何这般无端攻击他人。这种做法不好吧？
看法
发表于 2009-9-25 11:53:26
无端？攻击他人？人家说她正义的，不是无瑞的，是真实地反映，揭开他的面纱罢了、、、上午太阳已准备起诉我们二三事网了，工作正在进行中、、唉、、、你们都喜欢找麻烦、、、都是麻烦的制造者
小试牛刀
发表于 2009-9-25 12:15:05
有证据为什么不拿证据说话我当时看见她的帖子非常反感 起诉我们 我们错了吗 删帖子是什么罪把数据恢复过来 让大家评评删的有没有道理
幸福
发表于 2009-9-25 12:15:32
什么原因？糊涂了……
看法
发表于 2009-9-25 12:19:11
二三事承诺在先：本站声明：<枞阳二三事>所载言论均系网友个人行为，不代表本站观点，本站不对网友所发言论的真实性做出评价，也无权删除。(反动、色情、政治、垃圾帖等除外)
小试牛刀
发表于 2009-9-25 12:27:21
咱们是砸了自己的脚啊 无权删除为什么要定这一条 有点欠妥
看法
发表于 2009-9-25 12:36:23
是呀，老大在这一条款上承诺，明显对二三事网不利，该条款 还是格式条款，重点提示，唉，不知道老大当初怎么想的。按合同法上、、、一诺千金、、