创建“和谐社会”的解读
胡总书记提出创建“和谐社会”已经有段日子了，这个提法是正确的、及时的、英明的，可是，真正能解读的人却可能很少。为什么要提“创建”而不说“维护”？，那是因为总书记看到的是“不和谐”。
为什么有这么多“不和谐”？简单地说，责任在“官”。这里有两种解读：一、“民”从来都是占人口的绝大多数，如果“民”是“不和谐”的主要制造者，那你要“民”去创建“和谐”就是一件不可能完成的任务。二、各级政府官员，是政策执行者，他们才是创建“和谐”的主体，说通俗一点，创建“和谐社会”的提法也就是给他们敲边鼓，只要他们减少了与人民群众的磨擦，搞了与群众的关系，社会也就自然和谐了。
魏征说：水可载舟，亦可覆舟。水与船之间，引起动荡的只会是船，不会是水，最终受益或受害的也只有船，而不是水。 魏征说：水可载舟，亦可覆舟。水与船之间，引起动荡的只会是船，不会是水，最终受益或受害的也只有船，而不是水。
这话讲得非常正确！
说的太好了，民反是因为有官逼，社会是否和谐要看官员是否执政为民! 如果不涉及政治，从理论角度来分析楼主的言论，似乎不尽正确。
1、和谐的主体问题。如果论点的基础是官与民对立的话，则有三种，民与民，民与官，官与官。我想，和谐的主体是民与民，和谐的关键是民与官。民与官的矛盾，一部分是因为官员自律问题，而大部分则是政策执行中个体利益与大局利益的冲突。政策不执行可照，矛盾不产生是否可能？！
2、民与民的和谐现状。这个问题讨论起来不免引起争论，只问一点，如果你住小区，请问，你能说清楚你的楼上楼下各住户姓名、职业甚至家史吗？你是如何培养你的下一代的，是不是认为我的儿子在学校受了气是别人孩子管教不严，或者老师失职。你是否责怪在你被服务时候不到位，而当你服务别人的时候而因此迟钝？
3、创建和维护的问题。两种提法皆有，有创建和谐社会，也有维护社会和谐。创建和维护并不是胡总书记看到什么而作出的词语的区别。领导人的提法是主旋律，用以统一政党思想形成合力，倡导社会方向，它的基本点是积极的方向的引导，而非消极的不良现象的消除。
浅见，参考。 要创建“和谐社会”，个人认为需官、民共同努力才有效果，民有民的忧，官有官的恼，官应替民解忧，民应体官之恼， 相互理解，才能和谐。
页:
[1]
