琉@璃~ 发表于 2009-8-29 15:54:58

无人乎?

  河南固始县公选乡长,多半是官员子弟,网帖一出,网上就炸开了锅,这再次证明,权力易人始终是大家关注的问题。

  种种迹象表明,网友的信息发布是可信的,官员子弟高比例胜出,这一点也被固始县委常委、组织部长周辉所证实。这位部长还说,“他们都是符合程序,经过大范
  围的公选后出来的,具备了当选的条件,难道官员之后就无权当选了么?”理直气壮之态,似乎反倒显得网民小肚鸡肠,没有见过世面,大惊小怪作甚?

  其实,周部长所言未必不是实情。官员回应舆论,心里没底大概也不会乱说,即便一些被认为没有经过大脑的官员“笑话”,其实也是言由心声,怎么想怎么说,都是大实话而已。周部长当然也是在说实话,现在都讲程序,周部长之所以理直气壮,就是因为这是按程序来的。自荐出来270多人,经县里处级、正科级干部以上还有老干部代表300多人投票,又推出来60多人,最后经过数天考察,由县委常委等官员50多人投票选出最后的乡长12人。瞧,这是什么,这就是规范程序,阳光操作,岂是你等所说随便胡来的?

  从内部来讲,这的确是有理有据,但结果让人心里没底,公平、公正?不太像。以人大、政协、政府、县委宣传部、劳保局、人事局、广电局等现任官员子嗣的身份进人公选,如果只是一个两个,舆论并不会有很大反应,有如此身份的人员过半,不免让人怀疑固始无人乎?网上资料说,目前,固始县170万人,想必公务人员数量也不在少数,自荐270人,推荐60人,票决12人,民主好似“超女”,但结果官员子弟脱颖而出,这样的精确度不免让人浮想联翩,此地的人才资源问题也会让人可怜、可惜、可叹。

  公推公选领导干部,据说是不少地方探索出来的一种新方式,本意是要通过民主,把最优秀、最合适的人拔举出来。可是现实是复杂的,具体操作起来难保不变形走样。现在一些地方的公推公选就出现问题,如讲原则、有个性、有想法、想做事的人,往往没人推,平庸无奇、日日如一的人没有矛盾,成为推举的焦点。有一些地方人选可能早已内定,公推公选只是表面文章,或者领导已有意图,吹风放风,扩大“意中人”知名度,最终选出来的人,果然和大家的想法一致。

  父为官,子为官,本不是问题,美国还有老子儿子做总统的,不稀奇,不过人家那里参加“公推公选”的人员范围,比固始的小圈子大到不知凡几。领导干部公推公选出了领导干部的子女,这要让人摆脱权力继承的联想,实在太难。蜀中无大将,廖化作先锋,挺悲情的,固始无人,恐怕人们不会这样想。

人可冰贞 发表于 2009-8-29 16:01:11

少见多怪.多见不坚

青天剑 发表于 2009-8-29 16:26:01

这不是无人乎,而是“中国特色”。

旭日阳光 发表于 2009-8-29 19:18:04

是问题啊!!!

黑胡子老大爷 发表于 2009-8-29 19:25:43

官员子弟从小就接触当官的,比其他人更懂得为官之道嘛!理应优先,无可厚非!我家没当官的,所以我习惯当老百姓了……

芬芳争艳 发表于 2009-8-29 20:10:33

何休 发表于 2009-8-29 21:01:21

难道这也是中国特色之一?

锦绣中华 发表于 2009-8-30 10:25:18

我认为这很正常,就好比父亲做泥工,儿子多半也就做这行了。再比如父母是搞文艺的,孩子多半也就从事这行当,这就是一圈子和路子的问题。别的路子说不定他还走不通呢。假设一下,你让明星的孩子去做泥工,且不说他找师傅难,就是找着师傅,学起来也没泥工的儿子得心应手。
页: [1]
查看完整版本: 无人乎?