午夜清风 发表于 2016-7-16 19:34
其实大家都认可课外补课，只是是应该谁来补课的问题，最好还是国家组织，有计划进行，这或许才能保证质量和 ...
呵呵，计划经济时代什么都国家管，结果是大家吃不饱饭，什么东西都需要票。我的意思场市行为是最好的选择，优胜劣汰，相信这些孩子吧。
午夜清风 发表于 2016-7-17 17:14
支持大学生无偿家教！！！！
我还支持你无偿劳动呢，你愿意么，别说的那么高调。
这些规定，那朱镕基的话来说，都是王八蛋规定，其私心完全见不得人的，你还当作宝了，这实在是让人很无语。
这些规定，拿朱镕基的话来说，都是王八蛋规定，其私心完全见不得人的，你还当作宝了，这实在是让人很无语。
看到这么多留言，很感慨啊！归纳了一下，无外乎这么几点:1,大学生补课不违法；2，大学生暑假组织学生补课是社会实践；3：大学生也是以赚钱为目的的(19,20楼为证)；4：补课是抢老师饭碗(这种说法最幼稚，你抢得了么？),而我讨论的是合法性！另外有人
有人大言不惭的说，我难道因为要给人补几天课就要去办执照么，这样的人就是法盲，是大学生么？高度怀疑！
闲的蛋疼，无聊的帖子，汤中校长的禁止教师补课的回复也发了，然并卵。
家教怎么了？免费给你们教？去乡村支教不算钱就算了。人家孩子需要。怎么尽想些占便宜的事情、大学生不是花钱一步步学出来的嘛？靠自己能力赚钱怎么了、还无偿、只愿意给需要的人无偿、没素质。没教养的就算了吧、
孩子的教育也想着怎么省钱的、不觉得高尚到哪里去、
我就是补课的学生一员，而且就在枞阳一对一，起码到现在为止，家长跟学生对我都是非常满意的，并且都在原来说好的时间上延期了。我敢说我给学生的补课效果不亚于任何辅导班。有需求就有市场，如果补课效果太差的自然没有家长那么傻会接着让你补。真的没有太多值得批判的地方。
你合法么？
国家有规定禁止大学生补课吗？
:lol:lol:lol
这么说还是放开好。自由竞争。
大学生能补课既能加强社会实践，又能搞点零化钱。赞成。
