青天剑 发表于 2016-6-14 21:37:57

罗成圣主持召开上码头改造项目建设指挥部指挥长会议

6月14日上午,县长罗成圣主持召开上码头改造项目建设指挥部指挥长会议。副指挥长吴峰、杨秀颀、黄楚、李晓勤、黄思甜出席会议,县政府办和县房产局负责同志参加会议。

会议听取了指挥部办公室关于上码头改造项目建设工作情况的汇报,研究了枞阳县上码头改造项目建设推进工作方案、项目建设工作规则、项目设计招标、项目建设房屋征收补偿与安置方案等有关问题。

罗成圣指出,上码头改造工程是枞阳人民的多年期盼,前期工作进展顺利。各级各部门要高度重视,努力将上码头建成富有特色的历史文化街区、打造成为枞阳县一张靓丽的名片。罗成圣强调,要建立健全组织架构,进一步细化完善上码头改造项目建设指挥部办公室、工作组及成员单位工作职责和任务分工,强化项目建设协调调度;要倒排时间节点,把握重点,完善房屋征收补偿与安置方案,加快上码头改造项目土地房屋征收工作;要依法依规做好上码头改造项目设计招标工作,强力推进项目建设,不折不扣完成各项改造任务。

2835173828 发表于 2016-6-15 06:25:33

滨江松 发表于 2016-6-15 08:18:58

上码头,这块被遗失多年的“角落”,不改,只会永远地遗弃

枞阳人说事 发表于 2016-6-15 08:26:58

60年代我在枞阳读书上码上就很破旧,仅仅枞川小学好一点,是到该改造的时候了。

人靠马甲 发表于 2016-6-15 09:24:47

实质重于形式,枞阳却巧巧相反。

人靠马甲 发表于 2016-6-15 09:49:33

本帖最后由 人靠马甲 于 2016-6-15 12:30 编辑

人靠马甲 发表于 2016-6-15 09:24
实质重于形式,枞阳却巧巧相反。
:(我就住在上码头附近正大街(但不是改造拆迁范围内,但是比较关心此事),,关于改造呐喊好多年了,至少5年前就陆续的什么关于上码头某某会议,某某工作,(如今百度一下,网上还能查找到相关信息)。实质还是原样。难道我言论有问题吗:)
我随便百度了一下:2012年的:http://www.luwenwang.com/bid/412665.html工程名称:枞阳县县城上码头地区规划设计方案项目四年前,和今天一样热热闹闹的了一次,结果如今还是那篇上码头,甚至比以前更差,护城路都不成样子了(有网友拍图在此网发帖反映了此道路,雨天必须摸水走!)。

2012政府网链接:http://www.zongyang.gov.cn/DocHtml/1/2012/3/31/5414411211369.html:部分内容如下:“
上码头地区是我县重点区域,区域内危房密度大,涉及居民多,人大代表、政协委员及众多媒体要求改造的呼声多年来一直不断。县委、县政府对改善老城落后面貌、提高老城居民生活水平非常重视,将启动上码头改造工作列为县政府2012年十件实事之一。”


2014政府网链接:http://zfxxgk.zongyang.gov.cn/DocHtml/2/14/12/xxgk_9CFSRJ83C0.html:部分内容如下:“截至4月25日,入户调查工作基本结束。共调查登记私有房屋513户,房屋总面积5.29万平方米;自管房屋计34个单位,房屋总面积9.41万平方米;直管公房11处,房屋总面积1808.10平方米。“

http://liuyan.people.com.cn/thread.php?tid=2475051,两年前,说就有方案公告,如今还是那篇上码头。。   




作为一个周边有发言权的百姓来说,关于上码头的改造事宜,给我感觉完全就是“形式工作”一直没断过,“实质现状”也是一直没变过。怎么了,有什么注意的,我不太懂。 zyadmin ,你是怎么做管理员的。我不解。一个老百姓发表心声的感慨就被“警告”??搞笑呀。 我很想反问你,我需要注意那个言辞?我说了什么了?就不是文明上网了?难道不应该说:实质重于形式??还是后面那句枞阳巧巧相反不应该说??。。百姓说话有依有据,都不能说???从上面我给的链接,难道不是上码头的形式工作至少都做了4~5年之久了吗?实质不还是原样(甚至更差吗?)难道这不是枞阳县发生的事吗?
页: [1]
查看完整版本: 罗成圣主持召开上码头改造项目建设指挥部指挥长会议