Anonymous 发表于 2009-6-13 11:32:16

关于住房公积金的事情

　　招募人员有没有住房公积金？

　　现在几乎都是人事代理，为什么住房公积金为什么不能平等。

白衣骑士 发表于 2009-6-13 12:34:27

是的啊！社会的不公平啊！

吴小进 发表于 2009-6-13 12:59:45

住房公积金不懂这个，招募人员又指哪些呢？这是一个社会问题，不明白不好瞎评论

coco 发表于 2009-6-13 13:35:45

杏林使者 发表于 2009-6-13 15:42:28

你这个大俱乐部，还在意这点小钱！

易建联 发表于 2009-6-13 16:14:09

回 楼主(曼联) 的帖子

是不是人事代理性质，没有编制就没有

王中 发表于 2009-6-13 17:55:27

安道理应该同等。

黑胡子老大爷 发表于 2009-6-13 18:10:16

回 6楼(王中) 的帖子

这年头做事情，谁和你按道理来呢？尤其是那些有点权利的政府部门！！

伯伯的纳乌 发表于 2009-6-13 22:46:00


不甚了解

黄哥 发表于 2009-6-14 00:14:51

我今天问了一下，卫生局下了这样的文件！明天我去发改委问问！

滨江松 发表于 2009-6-14 04:51:23

现在的社会保障，还有待加强与完善，随着用工性质的不同，区别是挺大的呢？！无论是上面有否出台政策，在执行中也存在很多不一致！
随着“改革开放”的进一步深化，相信社保制度能得到完善

Anonymous 发表于 2009-6-14 08:28:27

枞阳现在只有吃皇粮的工作人员才能享有住房公积金，而聘用人员是享受不到住房公积金的，这很不公平!

Anonymous 发表于 2009-6-14 08:29:50

回 11楼(匿名会员) 的帖子

可是合同规定人事代理性质享受正式职工同等待遇

Anonymous 发表于 2009-6-14 14:18:00

让叶 发表于 2009-6-14 17:25:32

按道理是有的，
页: [1] 2
查看完整版本: 关于住房公积金的事情