枞阳镇又上报纸了
宅基地审批程序 怎能不规范？对宅基地进行审批，是土地部门的职责，理应规范实施，可是，近日记者在枞阳县国土部门看到一份审批表格，竟然发现诸多瑕疵，该单位负责人称，此类差误无关紧要。记者带着疑惑采访了市国土资源局相关负责人，该同志明确表示此类差误不应存在。
近日，枞阳县枞阳镇五一村一位村民向记者反映，该镇一户居民在控制区范围内擅自建房，有损县城发展。记者接到投诉后赶到现场，发现建房者尚在对房屋基础进行建设过程中，于是，记者来到枞阳镇土地管理所，该所负责人接受了采访。他向记者提供了一份申请宅基地审批表，记者发现申请建房者家中4人，村民组签字者没有签名，还有签字日期进行了涂改，管理所负责人仅有签名没有具体意见，四邻意见不够全面。针对这些情况，该所负责人解释说，审批表的前部分是由当地村委会填写，他们对具体情况不甚了解；对于签字日期进行涂改之事，他们认为无关紧要，可以如此实施；该所负责人之所以仅有签名没有具体意见，是因为上栏相关部门已有意见，他在下栏签名表示予以认同；四邻意见不够全面的原因是当地村委会所申报，对此，他们不为所知，可是，投诉人解释说，四邻意见表的签笔者，均同申请建房者同一村民组，而建房周边其他村民组村民却未签字，土地管理所不能采取舍迁求远的办法应付投诉村民。
针对申请建房者家庭人口情况，记者采访了枞阳县蒲城派出所，该所工作人员经过查对资料后告诉记者，该户人家为5口之家。对于审批表中出现的差误，记者向市国土资源局进行了了解，该局一位副局长表示，审批表的前部分是由当地村委会进行填写，但土地主管部门要认真履行监管之责，不能让错误的数据出现在表格上；村民组签属意见者必需签名，以显示村民组的态度；签字日期进行涂改后，签字者应在涂改之处加盖印章，以显公允；管理所负责人必需签属具体意见，再予以签名才符合程序，否则，即便有所签名，也可等同没有签名。
按照相关政策，我国农村实施的是一户一宅的建房制度，在社会发展过程中，对于具备一定条件的家庭，也可批建第二套房屋，但审报的材料一定要真实、准确，像枞阳镇五一村这户申请建房材料存在诸多瑕疵，竟然也能通过审批，不知审批单位是被基层单位忽悠，还是另有原因呢？ (胡玉堂)
http://aqrb.aqnews.com.cn:8088/aqrb/html/2015-11/19/content_6_5.htm 像枞阳镇五一村这户申请建房材料存在诸多瑕疵，竟然也能通过审批，不知审批单位是被基层单位忽悠，还是另有原因呢？ 像枞阳镇五一村这户申请建房材料存在诸多瑕疵，竟然也能通过审批，不知审批单位是被基层单位忽悠，还是另有原因呢？ 山高路远皇帝难管
越往下极有可能会出现那么一两个乱来的 在枞阳，你懂的，就象去年省巡视组在枞阳，不是搞得象真的一样，现在枞阳又怎样了？ 中国特色唄 行政审批应该是很严肃的事情，来不得半点含糊，从枞阳镇土地管理所负责人话中显得无所谓了。
土地主管部门要认真履行监管之责，不能让错误的数据出现在表格上；村民组签属意见者必需签名，以显示村民组的态度；签字日期进行涂改后，签字者应在涂改之处加盖印章，以显公允；管理所负责人必需签属具体意见，再予以签名才符合程序，否则，即便有所签名，也可等同没有签名。
按照相关政策，我国农村实施的是一户一宅的建房制度，在社会发展过程中，对于具备一定条件的家庭，也可批建第二套房屋，但审报的材料一定要真实、准确，像枞阳镇五一村这户申请建房材料存在诸多瑕疵，竟然也能通过审批，不知审批单位是被基层单位忽悠，还是另有原因呢？
回 多事之秋 的帖子
多事之秋:像枞阳镇五一村这户申请建房材料存在诸多瑕疵，竟然也能通过审批，不知审批单位是被基层单位忽悠，还是另有原因呢？ (2015-11-20 09:15) images/back.gif一碗水端平确实有点难。 枞阳特色 枞阳啊，能否有所改变？ 希望枞阳有许多正面的东西上媒体。。。 行政不作为约
页:
[1]
2
