爱情的世界里没有“大师”
说到写这个标题的时候，其实自己也觉得挺无聊的，我又不是什么情感专家，怎么能在这个特别的领域大放厥词，实在是有点班门弄斧的感觉。只是看到一些所谓的爱情学者在网上欺骗那么无知的小朋友们，心里不免有些愤愤不平，总觉得那些人把我们当做小学生生般的呵斥，而自己又未免有些高高在上的姿态，令我很是不屑，终于忍不住想驳斥那些伪爱情专家的“伪爱情学”。1、 爱情是伟大的。
这一条向来是打多数男女的信奉的爱情守则的NO.1，但是在我眼中看来是如此的荒谬不堪。。。爱情之大大不过一日三餐，我不知道对于那些连吃饭都成问题的人怎么去谈爱情？最起码的，人只有在物质上得到了一定的基础保证之后，才能去谈精神追求。所以爱情建立的基础同样是在物质之上的。不要说精神是伟大的，精神之所以伟大，也是因为有了物质上的铺垫而已。
也许有人说，生活中有很多的人即使在困境中依然相扶相持，那不是爱情吗？我的回答：是爱情，但是这样的爱情是不健全的，不正常的。相当于小儿麻痹一样，有着先天的缺陷，你还能指望它能有着美好的结果吗？筒子们，你们见过这样的爱情有美好的结局嘛？没有，所以现实的教训给我们唯一答案往往是一曲曲人间悲喜剧而已。
2、 爱情是无私的。
爱情中的男女都是无私的吗？筒子们，你能扪心自问你做得到吗？我必须坦诚的是我做不到。其实爱情的本质是自私的，爱情中的男女，哪一个不想完完整整的拥有对方？又有那个人愿意和别人一起分享自己的爱人？又有那个人能为爱情放弃一切？所以历史上被人唾弃的陈世美是冤枉的，他不过是为了自己的理想，为了自己的生活,为了自己的爱情？再说了，谁又能保证陈世美没有真的爱上那个女人呢（是宰相还是皇帝的女儿？）？所以陈世美是真性情之人，而并非伪小人。如果爱情假若真的伟大，为何秦香莲不成全陈世美？又何苦到处告状呢？言以至此，这如何回答，各位还是仁者见仁，智者见智。。。
3、 爱情中女人都是愚蠢的。
大家看看，这条又不知道是出自那个伟人之口，让我很是不解，为什么不说爱情中的男人都是愚蠢的呢？在这个目前讲究男女平等的世界上，岂不影响和谐？有这么一句话：男人和女人上床，只是为了得到女人的身体;而女人和男人上床是为了得到男人的一生，大家看看，如果把这个比做生意的话，无意男人是吃亏的。其实爱情中的女人是极其聪明的，她懂得如何利用自己的先天条件去束缚男人。懂得如何让男人晕头晕脑的，然后栽在她们早已准备好的温柔乡里。（在这里我还是要提醒大家一句：最毒妇人心啊~~~）
4、 现在女人少了，让那些男人争去吧！
其实这句话是个伪命题。诚然我们必须承认的中国男人多，女人少。虽说僧多粥少，但是问题是女人们心目中的好好男人就多了吗？非也，好男人一般是一些好女人的作品，并且大多是自产自销的，所以说这个物欲横流的年头，好男人的需求市场依然是十分强劲的啊。
暂时就想到这几点，就说这么多吧，以后要是还有机会的话，我再补充。。。
呵呵，看看可以，不必太较真，我这只算是业余水平，发发感慨而已，那个板砖和臭鸡蛋就不要仍的好啦。。。
回 1楼(笑著面對人生) 的帖子
呵呵呵！！！楼主什么时候。荣升版主了。。。不错哦。。送你！迟来的祝福。。 大师我来了。 在爱情面前，人人平等。 这么快就变成水贴了？？？-_-!!! 看楼主写的这些言论，好像是对爱情和对女人有着愤愤不平？
页:
[1]
