1:就像你说的纵东如果划归铜陵 你觉得 纵东以后的发展和目前相比会怎样？大家心里都清楚。也不用我多说。以铜陵目前的财政 若只是带纵东我想没有任何问题吧、？
2：至于你说的资源枯竭，铜陵目前已经是百分之90是进口，铜陵是资源枯竭了，是否是成了你说的那个什么个旧和玉门了？还是你在引导大众的思维呢?呵呵~当然你是安庆人，你作为安庆人的观点说这些可以理解的。换做是我 我也会。只不过你不知道铜陵有如今的成就 是几代人的努力得到的。你那么简单的几句就把铜陵几代人的努力化为虚有了，不过目前来说安徽最大的国企有色 和民企《也在铜陵》那么在此请问，安庆作为一座有悠久历史的城市发展到如今你认为怎么样？难道还不如曾经在自己管辖下的铜陵吗？如今
铜陵有了点成绩就开始说以后 怎样怎样?未来怎样我们并不知道但至少我们知道过去和现在。
作为曾经的老省会，安徽之源。如今发展成这样，有什么理由对他市指手画脚呢？
以上是我个人的比分观点如有不对之处 请指出~~
回 桥北 的帖子
桥北:楼主，你得帖子我这几天也看些，当然我是个新人，如有说的不对之处还请指正。1:就像你说的纵东如果划归铜陵 你觉得 纵东以后的发展和目前相比会怎样？大家心里都清楚。也不用我多说。以铜陵目前的财政 若只是带纵东我想没有任何问题吧、？
2：至于你说的资源枯竭，铜陵目前已经 .. (2015-04-21 18:17) images/back.gif
您好，感谢您的回帖。什么指出谁的不对我不敢当，我没那么高的文化，也没那么多的阅历，纯粹交流心得体会。
首先，我觉得枞东如果改为所谓的铜北区，发展是必然的，估计交通会改良，面貌也会改变，企业投资会有所增加，这是毫无疑问的，铜陵目前的财政，带动枞东，我想是绝对可以的。我只是觉得部分网友不能神话这个改变，事实摆在那里，芜湖和马鞍山的江北至今没什么变化。所以枞东人期待未来的变化，很正常，但是不能神话这个变化，而且很多支持划铜陵的网友提出要用发展的眼光来看问题，但是就是这群人，表面上看是发展的眼光看问题，其实是静止的看问题，在他们看来，只要不划过去，我们就不会有任何发展。在他们看来，铜陵将来必定会越来越好，安庆就只会越来越差，这样看问题是不理性的。
其次，资源枯竭的问题，这个我不是铜陵本地人，我也不知道具体的数据，你说的90的是进口，这个我不是很了解，那个个旧，玉门如何惨淡的案例也不是我举出来的，是别的网友说的，不过我觉那位网友举这个例子，或许不一定恰当，但是没有本质问题，而且他也说了，铜陵不一定会比个旧和玉门惨，因为铜陵是沿江城市，交通也不错，但是如果真的是靠运输来解决资源的问题，运输成本巨大，比沿海的优势要小得多。
最后，我丝毫不怀疑铜陵目前发展的不错，至少在安徽，部分数据，它是很不错的，铜陵今天的发展，是他们自身努力发展的结果，没有人会把几代铜陵人的努力化为虚有的。安庆过去管辖过铜陵，池州，但是目前一些数据不如铜陵是事实，不过这也说明不了什么问题，因为两个城市完全是性质不同的城市，资源，人口，地理位置，交通都不一样。而且这种老大变小弟的例子很多，以安徽为例，历史上的凤阳，差点成为明朝的首都，尽管朱元璋迁都凤阳的计划最后取消了，但是依然是明朝的第三首都，当年北部安徽，有一半的城市都归凤阳管，凤阳一直到清代，都是不错的城市，不过今天的凤阳呢？淮河沿岸的落后县，和枞阳人一样，整天等着区划调整来改变命运。再比如历史上的和县，比周边的马鞍山，芜湖，巢湖历史都要悠久，以前也是它管别人，今天也是凄凄惨惨。您说安庆是老省会，安徽之源，您也说了，是老省会，所以和今天其实也没什么联系。江苏的扬州，过去是中国最富裕，商业最发达的城市，但是现在也不行了。河南的洛阳，开封，都是古代的都城，什么时候有过郑州的存在，不过一旦火车一通，省会一迁，照样辉煌不再。不同的历史阶段，城市的优势是不一样的，也许过去的几百年，你好，但是或许之后的几百年就换成我好了。扬州，洛阳，开封，凤阳，和县这些城市地位的下降，难道仅仅是因为他们的官员不作为吗？同样，安庆的地位下降，固然和人的因素有关，但是也完全是人的因素吧。而且我从没听说过江苏人嘲笑扬州，也没听说过河南人讥讽开封和洛阳。
我个人不对别人指手画脚。我个人不否认铜陵现在的成绩，但是就像您说的那样，我们不能指手画脚，胡乱猜测别人的以后，但是也不能依据过去的数据，就武断的认为安庆的未来还是死路一条。
回 桥北 的帖子
桥北:楼主，你得帖子我这几天也看些，当然我是个新人，如有说的不对之处还请指正。1:就像你说的纵东如果划归铜陵 你觉得 纵东以后的发展和目前相比会怎样？大家心里都清楚。也不用我多说。以铜陵目前的财政 若只是带纵东我想没有任何问题吧、？
2：至于你说的资源枯竭，铜陵目前已经 .. (2015-04-21 18:17) images/back.gif
我不是楼主，但是我可以给你解答。
虽然铜陵有色是安徽最大国企，但是不意味了铜陵有色会一直景气下去。我先前说过：一般资源型企业建厂的原则不外乎是资源所在地和消费所在地建厂。要是早期铜陵没有铜矿，铜陵有色能不能在铜陵生根发芽？这点无需我来解答；但是目前铜陵矿产资源已经枯竭了，这总归是事实吧。铜陵经济是不是产业支撑点不足，我想你也知道的。你想过铜陵如果没有铜的日子会怎样吗？必定大批人口流失，二三产业大幅下降。铜陵需不需要产业转型，而转型要不要大笔资金投入？总不会天上掉下钱来吧。铜陵财政供自给自足，毫无问题，这点谁也不否认。但是带上枞阳会不会力不从心？
当然了鼓吹跨江发展，主张鲸吞枞阳的铜陵人大多是铜陵市委市政府的那些大大小小的官员，因为他们知道铜陵一县三区和地市机构的存在并不合理，这个袖珍地级市的体量最多相当于江苏的县级市而已，如果不积极主动的扩大地盘，铜陵迟早要被芜湖或是池州吞并，到时候这些铜陵的大大小小的官员就面临个人去留问题了；所以他们更多的是为自己利益在考虑，而非大发慈悲的想着实现去共同富裕。可悲的是许多枞阳人连这点小九九都看不清，天真的认为只要枞阳划归铜陵，枞阳就能发展起来。呜呼哀哉！我不是枞阳人，也非安庆市区人，而是枞阳足有上百公里的太湖。但是我坚持认为枞阳即便要划归铜陵，也得挑个好的时候啊。人家产业转型都没有完成，就急着投怀送抱，岂不是咄咄怪事。
个旧和玉门的例子是我举的，但是我只是想给那些为了早日加入铜陵而着急上火的枞阳人友好的提个醒，仅此而已。但是我说了铜陵即便没有铜陵有色，但是较好的区位和交通，也不至于混的跟个旧、玉门那么惨，但是体量最多是省内的一个强县而已。你说呢？
回 桥北 的帖子
桥北:楼主，你得帖子我这几天也看些，当然我是个新人，如有说的不对之处还请指正。1:就像你说的纵东如果划归铜陵 你觉得 纵东以后的发展和目前相比会怎样？大家心里都清楚。也不用我多说。以铜陵目前的财政 若只是带纵东我想没有任何问题吧、？
2：至于你说的资源枯竭，铜陵目前已经 .. (2015-04-21 18:17) images/back.gif
此外，我也想补充一点，一个城市的好坏，关看数据是不客观的，更别说只看部分所谓的数据。一个城市的好不好，有很多因素决定，但是最终的因素，取决于老百姓是否觉得幸福。老百姓是否觉得幸福，取决于很多因素。
第一，城市的面貌怎样，建筑物不一定要高，但是一定要整齐，质量一定要好。交通不一定要发达，但是不能堵车。很多人都觉得好像一个城市的高楼大厦越多，这个城市就越好，我个人不这么看。合肥的高楼大厦好多好多，很多写字楼，好气派，很漂亮，但是全是空的。很多楼旁盖得特别好看，也全卖掉了，但是也没人住。好看不能当饭吃，关键要有人气，要真的有发展，而不是泡沫经济拉来的虚胖，像合肥那样的城市，我不知道具体的数字，他的GDP看上去是好，但是一个重要的因素其实就是炒作楼盘，卖地，盖房，卖房，这样表面上看，合肥越来越大，数字也挺好看的，合肥人在外面还挺有自信的，动不动就自称合肥和南京差不多，但是其实真实的合肥，人均工资也就那样，外围的房子基本上都没人住，基本上是空城，真是笑死人。在这一点上，我觉得安庆和铜陵是差不多的。安庆城区比铜陵大，但是老城区比较破旧，拆迁成本巨大。而且安庆市的市政府没有魄力，尽做出些很2b的事情，其实只要把老城区的一些名校，医院整体搬迁，老百姓继续住在老城区，上学不方便了，看医生也麻烦了，不怕老百姓不走，老百姓一走，老城区迅速衰落，拆迁成本就会迅速减小，立马可以改造老城区，很容易的事情，但是安庆市市政府，在这一点上，我作为安庆人，我也觉得看不懂，安庆一中迁到北部新城去了，老校区还在，安庆二中自称迁到东部碧桂园去了，但是老校区还是有个本部。搞来搞去的，还是不能根本解决周边老百姓不走的情况。不过安庆的北部新城，东部新城规划的不错，宁安高铁，和合九高铁通车之后，交通改善，估计人气就旺起来了。——安庆目前约等于铜陵，但是由于安庆人口多，远期应该是优于铜陵。
第二，城市的交通怎么样。交通不一定要多好，但是出行一定要方便。这一点，铜陵目前有沿江的铁路，和即将通车的宁安高铁，已经规划中的京福高铁。而安庆只有合九铁路，宁安高铁和合九高铁即便通车，安庆的交通地位还是要比铜陵稍差一点。——安庆目前明显劣于铜陵，未来总体也是略微劣于铜陵。
第三，城市的环境怎么样。安庆的老城区污染较严重，本来石化厂污染就大，而且短期内不存在拆迁移动的可能。因为石化厂不是一般的轻工业，据说当年投产的时候，亚洲第一，第二，第三的吊车都到安庆来了，所以要想移动厂区，估计代价太大。而且安庆目前经济还谈不上发达，地方也不可能冒着经济下滑的阵痛，让石化厂停产搬迁。在产业承接转移中，前任市委书记，护舒宝（朱读稳）有拉来了一大些化工产业，污染就更大了。不过安庆目前城区的规划基本成型，东部和北部新城大力开发，中部用市民公园，菱湖公园，水上公园，三个湖泊群，以及北部的大龙山森林加强绿化，形成一条南北贯通的隔离带，西部城区已经不再规划新的楼盘，医院，学校也逐渐东迁。现在可以明显看出，集贤路以西，以东，明显不一样了，集贤路以西，以后估计基本上就是工业区了，集贤路以东，三个公园，作为缓冲地带，美化环境，三个公园以东，就是东部新城了。近两年，安庆投资很多钱，把老城区的臭水，死水疏通，使得河流连起来，改善了环境。铜陵在这一方面，污染也很大，这是实话，看看铜陵人的论坛就知道了，枞阳这边的论坛，什么时候划到铜陵始终是热门话题，而铜陵那边的论坛，污染严重，如何治理是最热门的话题。铜陵要想解决污染，只有转移污染，如果吃下枞阳，转移污染到枞阳来，铜陵市区的污染会得到一定的解决。这一点，我不想矫情的说什么。枞东人，你是要钱，还是要污染，这个不同的人认知不同。如果铜陵吃不下枞阳，污染无法改变。——安庆市目前优于铜陵，将来枞阳愿意替铜陵分担污染，那两个城市估计差距不大。
第四，居民收入和生活成本。只看收入，是片面的，只看物价，也是没意义的，要和在一起看才行。在人均收入上，铜陵目前要优于安庆，但是绝对没有一些人想的那么夸张。政府公布的数字是年收入，人均相差6000—7000，也就是每个月大概差距在500到600块钱。铜陵的物价我不是很了解，所以我不随便评价。不过安庆的物价是比较低的，基本的食品价格不高，说句枞阳人可能不爱听的话，安庆的物价不比枞阳这边高，甚至更低。但是在一些人的眼里，物价低被认为是落后的象征，我不评价什么了。——由于我不知道铜陵的物价，姑且认为两地的物价是一样的，所以我个人推测安庆劣于铜陵。
第五，生活舒适程度。日子过得舒不舒服，上班累不累，工作时间长不长，节假日多不多，业余时间休息，娱乐好不好。上班的问题上，两个城市都不属于那种高兴产业区，都是劳动力密集型或者重工业企业。所以估计安庆人怎么上班的，铜陵人也是怎么上班的。工作时间我想应该也是差不多的，现在的节假日，私企都没有多少，国家规定的也是一样的。休息娱乐上，我估计也差不了多少，现在是全国各地，一到晚上都是广场舞，打麻将。但是安庆这边毕竟比铜陵大，市区的公园更多，周边的旅游资源更丰富。而铜陵毕竟是个小城市，休憩娱乐的地方估计要少一点。——安庆略微优于铜陵。
第六，城市内部规划，通勤。这点，其实可以归纳到交通和环境条件里，但是由于不完全相同，我分出来单独分析。城市内部是如何规划的，工业区，商业区，住宅区，是怎么分布的。这决定着老百姓上班方不方便，送孩子上学方不方便，购物方不方便。这一点，安庆城区较大，目前老城区还比较乱，各种功能区比较混乱，所以老百姓上班也方便，购物也方便，孩子上学也方便，但是交通比较拥堵。但是目前新城区规划的还是比较清晰的，整体大方向也逐渐看清楚了，以后是重工业在西边，公园和部分老住宅区在中部，老商业区在南部的沿江地区，劳动力密集型企业和新住宅区在东部，大学，大专，中专等教育区规划在北部新城。铜陵是怎么规划的，我不是很清楚。不过我清楚的是铜陵比较小，估计它目前很难通过合理的规划，消除污染，美化环境。——安庆目前优于铜陵，将来安庆城区一旦扩大，可能老百姓过日子比铜陵要麻烦一点。
当然我列举的这些方面，肯定还不完全，影响老百姓的生活满意指数，幸福指数是很多的。不过从我列举的这些方面来看，安庆和铜陵其实是差不多的。
所以，我的观点是，日子过得好不好，只有本地人才知道，安庆有多差，是不是很多枞东人描述的那么糟糕，不是人均GDP就能体现出来的，要自己去看，去了解才知道，铜陵是不是那么好，也要亲身去了解，才能客观。
我提倡理性的看问题，不能极端，我不认为安庆比铜陵好，但是我也不绝对安庆比铜陵差多少。看看安庆的老百姓现在过得日子就知道了，年轻人，想做“白领”的，你就出去，去合肥，去南京，上海。你愿意在工厂上班的，在本地绝对可以找到工作，工资据我了解，在3000左右。年纪大的，有些也出去了，有些就在家里上班。孩子读书，本地的教育很不错。老年人，过得也还是不错的。在铜陵，估计也是这样的吧，铜陵的年轻人，在本地就能找到高新的产业就业吗？估计也要出去吧？愿意在工厂做事的，估计也能在本地就业。
以为个人为例，我个人在枞阳上班，挣钱不多，一个月所有的加在一起，2500不到（不带公积金），但是我平时开销也不是很大，还贷基本上没有问题，周末我回家，和朋友吃个饭，聚个会，也不是很贵，所以我个人还是觉得比较舒服的。我现在如果去了上海，在企业里上班，也许干的好，努力，一个月也许能挣1万，但是就算我一个月挣2万，我在上海照样买不起房，何况朝不保夕。上海的高楼大厦是多，上海的大商场，品牌店也多，可是我买不起还是买不起，我在上海，一天可能也只要工作8小时，9点到下午5点，不过我可能早上6点就要起来，然后坐公交，坐地铁，我晚上可能要7点才能到家，然后做做饭，吃吃饭，估计也快9点了，也没什么时间玩了，所以这样的生活，也未必就好。当然了，每个人有自己不同的价值观，也许有的人宁愿呆在上海，而有些人宁愿住在安庆。在上海的老百姓，不一定全都觉得幸福。而在安庆的老百姓，也不可能都过得那么难受。
回 生如夏花2014 的帖子
生如夏花2014:您好，感谢您的回帖。什么指出谁的不对我不敢当，我没那么高的文化，也没那么多的阅历，纯粹交流心得体会。首先，我觉得枞东如果改为所谓的铜北区，发展是必然的，估计交通会改良，面貌也会改变，企业投资会有所增加，这是毫无疑问的，铜陵目前的财政，带动枞东，我想是绝对可以 .. (2015-04-21 19:12) images/back.gif
你说的芜湖马鞍山区划至今没有什么变化，想必你也很清楚吧~
在这自嘲一下：铜陵综合实力比不上他们，也不如他们，但他们也并不比铜陵好到哪里去。你拿马鞍山芜湖带的区域和铜陵带纵东没有可比性。至于你说的有一群人，就目前来说他们有理由发发牢骚还是可以的，换一句话 一年是这个样子 2年也是，5年甚至10年都是这样子，心态难免有所起伏。难道这地方真的不好发展吗？还是说有心无力呢？与其这样默默无闻的下去还不如主动求变。这无可厚非。你说是也不是？
至于你说的胡乱猜测以后，没有人可以猜测以后以及未来会怎样，我们所能做的就是当前，过去的已经过去，我们已无法更改，未来有太多的可能。我们无法预测~但为何就不能掌握现在呢？
其实你说的也很有道理，比如那些故都，如今都已风光不再。如今还能够屹立在现有的省会以及新兴崛起的城市中已经相当不错了 相比那些在历史潮流中落寞的甚至消失的古城。
所以说不管什么时候，顺应潮流的发展，用行动来迎合时代前进的步伐，我个人认为这并没有什么错。否则的话被历史潮流所淹没，过早的结束自己的使命进程，这不能不说是很愚蠢的悲哀。
对于区划此事，本人一直尝试抱着一种旁观者的身份来看待，呵呵。可能这几天这样的帖子传遍安徽各大论坛，忍不住说了几句。请勿见怪~ “争来争去的，也不知道图个什么，你凭着自己的本事争也就算了，偷奸耍滑的，还当成了本事，踩着别人的肩膀上去的，还特别的自信，在领导面前一副摇头摆尾的嘴脸，然后到了同事面前，还一副心高气傲的人样。”邻近枞阳的个别乡班子成员中大有人在！
回 竹叶青 的帖子
竹叶青:我不是楼主，但是我可以给你解答。虽然铜陵有色是安徽最大国企，但是不意味了铜陵有色会一直景气下去。我先前说过：一般资源型企业建厂的原则不外乎是资源所在地和消费所在地建厂。要是早期铜陵没有铜矿，铜陵有色能不能在铜陵生根发芽？这点无需我来解答；但是目前铜陵矿产资 .. (2015-04-21 19:20) images/back.gif
你前面所说 的并非没有道理，如果铜陵没有了有色最多也就是一个县级而已如同安庆 如果去了石化的话我想也差不多吧。呵呵。
至于你说的假如 如果之类的话没必要说了，你说在安徽哪有那么多假如 如果呢？如果说假如如果的话安庆还是省会那现在还会存在什么区划问题吗？或许安庆现在和南京重庆武汉是一个级别吧~那下面的县对市区向心力会很紧密的吧！安庆也不至于发展如此滞后~但事实呢？你比我更清楚！你说呢？
回 桥北 的帖子
桥北:你前面所说 的并非没有道理，如果铜陵没有了有色最多也就是一个县级而已如同安庆 如果去了石化的话我想也差不多吧。呵呵。至于你说的假如 如果之类的话没必要说了，你说在安徽哪有那么多假如 如果呢？如果说假如如果的话安庆还是省会那现在还会存在什么 .. (2015-04-21 20:11) images/back.gif
我说过我不是算命先生，只是一个教书育人的大学教师。但是我并非安庆市区人，顶多对安庆文化认同而已。我个人认为安庆产业支点要多于铜陵，当然不是铜陵多么的不好之类的贬低之辞。我的职业决定了我喜欢用数据说话，多考虑不足之处，反复比对，再加以完善。当然了：可能你也会见笑了，或者认为我有点书生气了。但是有一点，我去过不不少地方，包括我提及的个旧和玉门，甚至还有中国目前最大铜矿的西藏玉龙铜矿，所以我说出自己的客观的想法。当然可能让你不爽，甚至你或许会认为我不怀好意。
从这件还没有影的区划讨论，你可以看到论坛居然那么多人的非理性想当然的发言。或者说他们民智未开吧，当然中国的实际情况就是这样的。你认为这些人简单的支持区划调整的人比当年在望江磨盘村的那些村民强多少？填一下符合人家要求的核电站修建前的调查表就能得洗衣粉和肥皂、洗发水这样的廉价的纪念品，而当场把调查表撕毁的人被无知的村民看成是傻瓜。这一切就是因为他们已经失去了独立深入思考问题的能力了。
我对安庆具体情况并不了解多少，因为我去安庆次数并不多，这一点我以前也说过。最多本人是对安庆文化的认同，仅此而已。所以很抱歉，我没有办法回答你关于安庆的问题。
回 桥北 的帖子
桥北:你前面所说 的并非没有道理，如果铜陵没有了有色最多也就是一个县级而已 如同安庆 如果去了石化的话我想也差不多吧。呵呵。至于你说的假如 如果之类的话没必要说了，你说在安徽哪有那么多假如 如果呢？如果说假如 如果的话安庆还是省会那现在还会存在什么 .. (2015-04-21 20:11) images/back.gif
铜陵有色冶金和安庆石化虽说都是重工业，但是性质是完全不同的，铜陵的有色冶金，是在铜矿基地的基础上发展起来的，所以早期是依靠资源，将来没有资源了，就需要靠消费市场，第一，安徽经济不咋地，不是大的铜金属消费地，第二运输成本很大。而安庆石化是依托消费市场来投资的，目前国内，除了个别经济特别落后的身份，没有石化企业，每个省都至少有一个。未来有没有什么新的资源来替代石油，我不好讲，但是数十年之类，绝对不会有什么新资源替代石油。所以安庆石化在相当长的时间内，效益好也好，亏损也罢，都不会走，事实上，我是安庆人，我知道的很清楚，石化厂过去多年是年年亏损，但是国家也没有撤销石化的意思。因为汽车，摩托车，总要汽油，柴油，现在汽车产业刚刚进入春天，石油需求量只会继续提高，不会减少。铜矿，我不是行家，他的未来命运如何，我不清楚，不做评价。 显而易见，立场不同，观点就不同，公说公有理，婆说婆有理，都有理，这是正常的，定能理解的。愚见：如果枞阳区划，依据地理位置，最好枞东划铜陵，枞西划安庆，大家基本都好，减少边缘化。要相信，随大好形势，都会发展。
有些争吵，甚至谩骂是毫无意义的。 立场不一样，多说无意！谁也代表不了谁，要合作必须要改革打破一些老传统 发展才是硬道理！！再说：如果一个儿子岀生都不知道老子长的啥样，都不知道老子住在哪里，你说这家庭还有发展吗？？ 很好，分析精辟，上报国务院，准了。
