天下为和 发表于 2009-2-8 14:38:00

枞阳一老汉染情也疯狂

胡老汉自1993年以来与同组村民陆xx之间保持有不正当男女关系。近年来，胡老汉怀疑陆xx与他人有染，与陆多次发生争吵。2006年7月16日下午1点许，陆xx到胡老汉家，在胡家西侧卧室里与胡老汉争吵，继而相互扭打，在此期间胡老汉拿根麻绳将陆xx按在床上，将陆双手捆在背后并压在陆xx的身上，用手扼陆xx的颈部致其窒息死。当夜10时许，胡老汉携带一把菜刀，将陆xx的尸体背至枞阳县x山镇大港村的江边，在靠近岸边的江水将尸体用菜刀割，砍成三块抛入长江中、、、此案在一、二审法院均判处胡老汉死刑，剥夺胡老汉政治权利终身，后最高人民法院改判无期徒刑 。 胡老汉没做枪下鬼，此案辩护理由充分，辨护焦点为：一、用手扼陆的颈部直致其窒息死亡证据不足，被害人的直接致死原因不明，应属间接故意，二、胡老汉有自首情节，三、犯罪前因性。加之，自2002年陕西爆出董伟“枪下留人”案以来，3年间，社会各界吁请最高人民法院收回死刑复核权的呼声一浪高过一浪。近期连继曝光的河北聂树斌“冤杀”案、湖北佘祥林“杀妻”冤案，河南胥敬祥“抢劫”冤案，再一次将死刑复核权的收回问题逼上浪尖。死刑复核权应该上收最高人民法院，已成社会共识，最高人民法院对此也极为重视，专门成立班子论证，并已取得有关部门积极配合，但死刑复核权如何实现上收，复核程序又该如何完善，一时成为中国法律实务理论界共同关注的焦点。

海阔天空 发表于 2009-2-8 15:01:52

量刑的界定是要证据充足吧?

无名指上戒痕 发表于 2009-2-8 15:25:10

回 1楼(海阔天空) 的帖子

那不一定的 也要看后台操作的

滨江松 发表于 2009-2-8 15:34:30

就是说公安部门的侦查要缜密、公正、准确了

伯伯的纳乌 发表于 2009-2-8 16:36:24

不过从胡老汉的手段看,杀了人,再分尸抛尸,应该枪决,可能是侦查不够缜密,使胡老汉免了一枪.

幸福 发表于 2009-2-8 17:15:36

夏一梧桐 发表于 2009-2-8 18:12:22

如果早点学到我们二三事王总的为人：不以小节损大德！ －－－－－－也不至于晚节不保吧！

伯伯的纳乌 发表于 2009-2-8 20:54:13

引用第6楼夏一梧桐于2009-02-08 18:12发表的:
如果早点学到我们二三事王总的为人：不以小节损大德！ －－－－－－也不至于晚节不保吧！
要向王总学习

天马行空 发表于 2009-2-11 17:46:49

踏雪寻梅 发表于 2009-2-13 16:26:19

人老心未老，但又何必为情拭法呢？

游牧浪人 发表于 2009-2-15 17:59:25

自由自在 发表于 2009-2-17 13:49:34

页: [1]
查看完整版本: 枞阳一老汉染情也疯狂