琵琶独抱 发表于 2014-4-29 11:32:07

五律~网事随感

妙在不言中，会心今古同。一江春水绿，十里杏花红。造境原为上，探源岂必穷？还怜穿凿者，日日说雕虫。
跋：近日网间看到某大师级人物与人论道，教人如何写诗（词）、如何品诗（词）。殊不知作诗无定法，评诗无达诂。流派之众，风格之异，不一而足。岂可以一具衡之？一眼鉴之？由是感慨，草此一律记之。

水火香蓉 发表于 2014-5-1 20:14:51

真厉害！

琵琶独抱 发表于 2014-12-4 17:28:39

今日再读，真是百感交集。
“文章千古事，得失寸心知”，古人诚不我欺也！

琵琶独抱 发表于 2014-12-4 18:01:08

纷纷口屑入新词，竞向人夸胜竹枝。
梦得黄泉惊怒问：近来多少水牛皮？

渡航 发表于 2014-12-4 18:09:28

晚清封疆大吏沈葆桢是林则徐的外甥和女婿，年轻时，即长于书法，善于吟咏。有一次，他作《咏月诗》，得妙句“一钩已足明天下，何必清辉满十分”，颇为自得。林则徐也欣赏这两句诗，但他品咂再三，总觉得诗境受到了局限，美中不足，于是他提笔改易一字，变为“一钩已足明天下，何况清辉满十分”，诗境顿显开阔，意味也更加深长了。中国读书人重诗教，因为诗可以言志，林则徐借机教诲沈葆桢，这岳父大人当得好，“一字师”也当得好。

用词要达意，不达意也造不什么境来？

大雅 发表于 2014-12-4 20:05:34

嗯，渡航老师说得有理，稍改一下，意境会更好。言之有理！

琵琶独抱 发表于 2014-12-5 08:29:46

回 大雅 的帖子

大雅:嗯，渡航老师说得有理，稍改一下，意境会更好。言之有理！  (2014-12-04 20:05) images/back.gif

“一钩已足明天下，何必清辉满十分”此乃隐士语；易一字”一钩已足明天下，何况清辉满十分”则成旷士语也。
就二者的内蕴看，在下更喜欢前者的内敛与不张扬。后者的旷达与张扬与在下的个性抵牾，故不取。
页: [1]
查看完整版本: 五律~网事随感