为索债限制他人自由
虽说索债难，但是采取非法手段威胁债务人出具欠条同样不受法律保护。近日，枞阳县法院审结一起买卖合同纠纷案，被告李某在受到人身限制的情况下出具的欠条和承诺书，因效力瑕疵被依法排除。原告吴某在无锡从事脚手架销售，被告李某因向吴某购买脚手架欠其货款19530元;吴某多次催讨无果后，便和朋友包车将李某从安庆市区带到无锡脚手架厂，威胁李某写下共欠货款22930元欠条和还款承诺书。4月27日，吴某持欠条和承诺书向枞阳县法院起诉李某要求支付货款、违约金等共计28332元。
枞阳县法院经审理，确认李某在无锡脚手架厂内遭受不适当威胁，是在受到人身限制的情况下出具欠条和承诺书，欠条和承诺书内容矛盾，效力存在瑕疵，构成非法证据，应予排除，故吴某依据欠条和承诺书主张违约金、利息的诉讼主张，不予支持，依法判决李某给付吴某货款19530元、交通费402元，合计19932元。
判决后，双方均未上诉。7月23日，该判决生效。钱程玲 周国庆 既然欠款你都没法催讨到，法院判了，你也是难要到的，不信你就等着看吧，法院强制执行也是没办法的。。。。。 借钱时装孙子，还钱时装傻子，这号的人牲口不如！
页:
[1]
