谁来为老人的生命负责！

仗言直说 · 发表于 2018-8-11 15:42:07

8月3日傍晚，一位身体硕健的老人，在华润苏果超市附近，被一辆电瓶车撞到后，肇事者逃逸，后被一辆小轿车碾压致死（驾车人是国元证券的）（编者注：后经了解，驾驶员为国元保险的，非国元证券）。在枞阳县事故中队的网上悬赏公告后，在舆论的谴责下，电瓶车骑车人和坐车人终于在8月7日早上投案，得知这一消息后，受害者家属前往事故中队询问了解逃逸者情况（据主办警官说，逃逸者系姨夫二人，一个是海事的，一个是水利的），事故中队答复正在核查。受害者询问逃逸者是否刑拘？事故中队的答复是：刑拘是要批准的，而且二人投案不具备刑拘条件。

受害者家属随后的全部精力都放在了老人的后事处理上了，在9日料理完老人的后事。从老人的受害之日到目前为止，已经过去10天了，还没有接到警方的任何通知，既没有对小车司机和肇事逃逸的人采取任何措施，也没有对本起事故作出任何定罪和定性，肇事者依然逍遥法外。作为受害者家属，我们不懂警方的办案程序，也不知道哪一方应该承担什么责任，我们只想知道，什么时候能告慰老人的在天之灵！讨回一个公道和说法！

诚信走天下 · 发表于 2018-8-30 18:59:42

圓錘发表于 2018-8-30 06:54
3、人性的冷漠与事不关己才是导致老人最终被碾压的悲剧发生。监控显示老人被电动车撞倒在地肇事者逃逸至 ...

人性的冷漠，是历史文明的倒退，是民族的悲哀！如果我们整个民族，还继续这样麻木不仁，说不定哪天，倒在地上的就是自家的老人，而你却看都不看一眼就走了。

仗言直说 · 发表于 2018-8-11 15:45:01

对不起，上面一个字打错了，“被”打成了“没”。“被一辆电瓶车撞到后“

白鸽 · 发表于 2018-8-11 17:18:32

两名公职人员交通肇事逃逸，致人死亡，在舆论的压为下迫于自首，至今道遥法外，在枞阳也是奇事！！！

阳光房屋中介. · 发表于 2018-8-11 17:25:30

愿老人家在九泉之下安息，无车来车往

一问到底 · 发表于 2018-8-11 17:57:54

这是一起交通致死命案，警方未对涉案肇事者采取任何措施，真不知警方办案为何这样拖延，这么多天过去了，到底需要什么条件才能立案定责，到何时才能还受害者一个公道，以平民愤?

团结奋斗 · 发表于 2018-8-11 18:11:10

8月3日就逃逸，8月7日投案，还叫自首？不知道法律上的自首情节是不是这样定义的？我们都相信公安机关会高举法律的旗帜，公开，公平，公正的处理这起交通逃逸引发的老者死亡案件，还社会公平，还死者一个公平。国家公职人员，在公共场合交通逃逸导致老人死亡，该当何罪？

499404320 · 发表于 2018-8-11 19:22:29

希望警方查清真相,依法办事、愿老人家在九泉之下安息

东京有点热 · 发表于 2018-8-11 19:41:01

全县都在盯着这个案子看法院怎么判国家单位上班肇事逃逸如果还能继续在单位工作我就呵呵了

一问到底 · 发表于 2018-8-11 20:38:05

请警方尽快定性追责，如果再故意拖延时间，不給受害者和社会一个合理交待，就向上级相关部门反映。

我愿枞阳更美好 · 发表于 2018-8-11 22:12:46

情节恶劣，如果不是视频为证，肇事者不会迫于压力自首。这个老人的死就很冤枉。如果及时扶起老人或许……唉！愿逝者安息！

杰2381 · 发表于 2018-8-12 05:36:51

关注……

思念的记忆 · 发表于 2018-8-12 07:43:56

交通肇事逃逸，品行恶劣，违法无德，应当严惩

行稳致远 · 发表于 2018-8-12 08:19:16

这种情况属二次交通事故，前车虽然没有直接导致老人死亡，但在车水马龙的交通要道，电瓶车主应对能预见被撞倒地老人可能遭遇二次碾压伤害所产生的后果，却没采取措施任由可预见的后果发生，应负全责！要追究前车责任，只能去公安部门报案，以“交通肇事逃逸致人死亡罪”追究前车车主，报检察院批捕，以公诉(刑事附加民事)案件报法院量刑定罪。

日子 · 发表于 2018-8-12 08:50:34

这骑乘电瓶车的两个人明显是肇事逃逸并且造成了严重后果，应该承担刑事责任，他们都是公职人员，还应该依照枞阳县公职人员违法的相关规定予以相应处罚。假设他们当时没有逃逸，而是及时报警并维护好现场，也不会导致随后的轿车直接碾压老人致死。

日子 · 发表于 2018-8-12 08:53:50

我县有规定，对于饮酒驾驶机动车的公职人一律从重处罚，何况是肇事逃逸致人死亡的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[反映] 谁来为老人的生命负责！

爱心天使勋章

灌水天才奖